Справа № 2-1222/2009 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2009 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Завгороднього Є.П., при секретарі Мінку В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідачка являється її донькою. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народився син ОСОБА_3. 3гідно рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 29.10.2008 р. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3 Згідно рішення виконкому Макіївської міської ради від 28.01.2009 р. вона призначена опікуном над онуком ОСОБА_3, який постійно проживає із нею і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідачка проживає окремо, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання онука у розмірі 600 грн. щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлялася своєчасно належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки до суду не повідомила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його матір’ю являється ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно копії рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 29.10.2008 р. ОСОБА_2 позбавлена батьківський прав відносно свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 6).

Згідно копії рішення виконкому Макіївської міської ради № 1535/4 від 10.12.2008 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надиний статус дитини, позбавленої батьківського піклування, (а.с. 7).

Згідно копії рішення виконкому Макіївської міської ради № 50/3 від 28.01.2009 р. опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначена ОСОБА_1, (а.с.5).

Згідно довідки виконкому Пролетарської селищної ради Гірницького району м. Макіївки ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, (а.с. 2).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки забов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язків по утриманню своєї неповнолітньої дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народився син ОСОБА_3. 3гідно рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 29.10.2008 р. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3 Згідно рішення виконкому Макіївської міської ради від 28.01.2009 р. ОСОБА_1 призначена опікуном над онуком ОСОБА_3, який постійно проживає із нею і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідачка проживає окремо, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка добровільно не утримує дитину, тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню і з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно з усіх видів заробітку.

На підставі ст. ст. 166, 180 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 600 грн. з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку починаючи з 18 лютого 2009 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.