Справа № 2-172

2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М. А.

при секретарі Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Житловик-2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

КП «Житловик-2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території у розмірі -1554 грн. 55 коп.

Представник позивача Пятінцев Е.В. у судовому засіданні, згідно ст. 31 ЦПК України, зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути заборгованість по оплаті за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території за період з 01.04.2008 р. по 31.08.2008 р. у розмірі-441 грн. 06 коп.

Зазначивши, що відповідачі є власником АДРЕСА_1.

Відповідачі повинні нести витрати, зв’язані з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до встановлених тарифів. Відповідачі мають заборгованість по оплаті витрат по утриманню житлового будинку і прибудинкової території за період з 01.04.2008 р. по 31.08.2008 р. у розмірі - 441 грн. 06 коп.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 уточнений позов визнали та не заперечували проти стягнення заборгованості по оплаті за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території у розмірі - 441 грн. 06 коп.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача Пятінцева Е.В., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки, наданої КП «Житловик-2», ОСОБА_1, ОСОБА_2 є власниками АДРЕСА_1 /а.с. 5, 7/; відповідно до довідки розрахунку заборгованісті по оплаті за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території відповідачі мають борг перед КП «Житловик-2» у розмірі - 441 грн. 06 коп. /а.с. 4/.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду": « 1. Утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них...

6. Заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов’язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку...».

На підставі «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затвержденними постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, та згідно до ст. 64 ЖК України, всі члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення /в тому числі і з договору про розстрочку боргу за теплову енергію/, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначених договорів.

До членів сім’ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім’ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім’ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов’язки, як наймач та члени його сім’ї.

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжним дорученням № 1691 від 29.09.2008 р. /а.с. 1/.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, заборгованість по оплаті за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території у розмірі - 441 грн. 06 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. повинно бути стягнуто з відповідачів солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затвержденними постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Житловик-2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь КП «Житловик-2» заборгованість по оплаті за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території у розмірі —441 грн. 06 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього - 471 грн. 06 коп., кошти перерахувати на рахунок 260073304 ДОД АППБ «Аваль» у м. Донецьк, МФО 335076, код ЗКПО 31521758.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно судовий збір у розмірі - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.