КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-3340/10/2316 Головуючий у 1-й інстанції: Пироженко В.Д.
Суддя-доповідач: Парінов А.Б.
ПОСТАНОВА
Іменем України
"14" квітня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Парінова А.Б.,
суддів: Грибан І.О., Петрика І.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу УПФУ в Соснівському районі м. Черкаси на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Соснівському районі м. Черкаси про перерахунок пенсії «дитині війни»,-
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2010 р. позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою в задоволенні позову відмовити.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що позивач має право отримання підвищення до пенсії у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Колегія суддів погоджується із зазначеним висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивач є дитиною війни у розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та відповідно до ст. 6 вказаного Закону має право на підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої визначений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Відповідач виплачував позивачу щомісячне підвищення до пенсії відповідно до постанови КМ України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»№ 530 від 28 травня 2008 року у розмірі, меншому ніж той, що встановлений ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а постанову суду першої інстанції з огляду на те, що суд першої інстанції в резолютивній частині постанови не зазначив правові норми, відповідно до яких визначається розмір мінімальної пенсії за віком та згідно з якими здійснюється перерахунок пенсії, слід змінити.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 198, п. 1 ч. 1 ст. 201 КАС України, суд апеляційної інстанції змінює постанову суду першої інстанції, якщо правильне по суті вирішення справи чи питання, але з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись ст.ст. 4, 8-11, 160, 197, 198, 201, 205, 207, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу УПФУ в Соснівському районі м. Черкаси залишити без задоволення.
Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2010 р змінити.
Абзац третій постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2010 р. викласти в наступній редакції:
Зобов’язати УПФУ в Соснівському районі м. Черкаси здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 03.05.10 р. по 02.11.10 р. з урахуванням виплачених сум.
В іншій частині постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2010 р. залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п’ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України) та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя
Судді