КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №   2-а-1922/10                                                    Головуючий у 1-й інстанції:  Колдіна О.О.

Суддя-доповідач:  Парінов А.Б.

ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" квітня 2011 р.                                                                                                 м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:                      

головуючого - судді  Парінова А.Б.,

суддів:                        Грибан І.О., Петрика І.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу УПФУ в Голосіївському районі м. Києва  на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.10 р. у справі за позовом ОСОБА_1  до УПФУ в Голосіївському районі м. Києва про перерахунок пенсії «дитині війни»,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою  Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.10 р.  позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою в позові відмовити.

Відповідно до ст. 183-2  КАС України апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що позивач має право отримання підвищення до пенсії у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Колегія суддів погоджується із зазначеним висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач є дитиною війни у розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та відповідно до ст. 6 вказаного Закону має право на підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої визначений  ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідач виплачував позивачу щомісячне підвищення до пенсії відповідно до постанови КМ України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»№ 530 від 28 травня 2008 року у розмірі, меншому ніж той, що встановлений ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а постанову суду першої інстанції з огляду на те, що суд першої інстанції в резолютивній частині постанови не зазначив правові норми, відповідно до яких визначається розмір мінімальної пенсії за віком, слід змінити.

      Згідно з  п.2 ч.1 ст. 198, п. 1 ч. 1, 201 КАС України, суд апеляційної інстанції змінює постанову суду першої інстанції, якщо правильне по суті вирішення справи чи питання, але з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права.

      Керуючись ст.ст. 4, 8-11, 160, 197, 198, 201, 205, 207, 212, 254 КАС України, колегія суддів,  

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу УПФУ в    Голосіївському районі м. Києва  залишити без задоволення.

Абзац третій постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.10 р. викласти в наступній редакції:

Зобов’язати УПФУ в  Голосіївському районі м. Києва  здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України  «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»  за період з 26.05.10 р. по 16.12.10 р. з урахуванням виплачених  сум.

В іншій частині постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.10 р.  залишити без змін.  

Постанова  набирає законної сили  з моменту проголошення, а  якщо її  було прийнято  за наслідками  розгляду  у письмовому провадженні, - через п’ять днів після направлення  копій особам, які беруть участь у справі  (ч. 5 статті  254 КАС України) та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя                                                                                                  

Судді