ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" травня 2011 р.                                                             Справа  № 5008/511/2011

За позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

до відповідача фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, смт. Міжгір"я

про стягнення 6 340,41 грн. та розірвання угоди на оренду апаратів системи "Премікс" від 26.09.2006 р.

                                                                                      Суддя Г.Й.Бобрик                  

   Представники:

від позивача - ОСОБА_3 - представник по дов. від 18.09.2009 р.

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: фізична особа –підприємець ОСОБА_1, м. Хуст заявив позов до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, смт. Міжгір"я про стягнення 6 340,41 грн. вартості апаратів системи "премікс" Торос ОН-2М-1В серійний № 200 та Торос ОН-2М-2М серійний № 598 та розірвання угоди на оренду апаратівсистеми "Премікс" від 26.09.2006 р.

Уповноважений представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи, відповідно до ст. 22 ГПК України, уточнив позовні вимоги та просить суд розглянути спір про стягнення з відповідача вартість апаратів системи "премікс" Торос ОН-2М-1В серійний № 200 та Торос ОН-2М-2М серійний № 598 в сумі 6 340,41 грн.

            Відповідач у поданому суду письмовому поясненні на позов заперечує проти позовних вимог, зокрема, вказує на те, що на даний час у користуванні відповідача знаходиться один пивний апарат ОН-2М-1В серійний № 200, який відповідач погоджується повернути позивачеві. Пивний апарат ОН-2М-2М серійний № 598 використовувався за призначенням, однак під час ремонту приміщення кафе "Карпати" даний пивний апарат був знищений. Вартість апарату ОН-2М-2М серійний № 598 відповідач погоджується відшкодувати з урахуванням нормального зносу, згідно п. 4.9 договору від 25.09.2006 р.  

          У зв"язку з наведеним, суд відкладає розгляд справи на інший термін.

          Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2011 р. на 10:00 год.

2. ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а)  позивача: письмові спростування заперечень відповідача.

б) відповідача:

3. ЯВКУ представників сторін для участі в судовому засіданні визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Суддя                                                                                  Г.Й. Бобрик