Справа № 2-110/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 р. м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Гребик Л.В.

секретаря Мельник Н.М.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 3вернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що з 21.09.2002 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, в якому народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом двох останніх років у них з відповідачкою почалися сварки, конфлікти через байдужість останньої до сімейних проблем. Відповідачка не займається домашнім господарством, вихованням дитини. Тому вони з відповідачкою припинили сімейні відносини і протягом останніх чотирьох місяців проживають окремо. Дочка ОСОБА_5 після припинення сімейних відносин залишилася проживати з ним. Вважає, що примирення з відповідачкою неможливе, їх шлюб носить формальний характер, а тому просить його розірвати. Дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після припинення сімейних відносин позивач просить залишити проживати з ним.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, причини своєї неявки суду не повідомила. Із матеріалів справи вбачається, що вона відмовилась одержати судову повістку про виклик до суду, що стверджується відповідною відміткою на поштовому конверті, а тому відповідно до положень ч.8 ст. 76 ЦПК України відповідачка вважається такою, що належним чином повідомлена про час і місце судового засідання.

За таких обставин, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданого свідоцтва про одруження вбачається, що сторони одружилися 21.09.2002 року, шлюб зареєстровано виконкомом Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (а.с. 3) і перебувають у першому шлюбі.

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 4).

Судом встановлено, що сторони протягом останніх чотирьох місяців проживають окремо, не підтримують сімейних відносин, стосунки, які між ними склалися, виключають примирення, шлюб носить формальний характер, а тому подальше його збереження суперечитиме їхнім інтересам. За таких обставин, шлюб слід розірвати.

Поясненнями позивача та даними довідки виконкому Микуличинської сільські’ ради від 31.03.2009 року судом також встановлено, що дочка сторін ОСОБА_5 після припинення сімейних відносин проживає з батьком, а тому дитину і надалі слід залишити проживати з позивачем.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21.09.2002 року виконкомом Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (актовий запис № 15), розірвати.

Дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з батьком.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави по 8, 50 гривень державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.