Справа №3-604/2007p.

ПОСТАНОВА

04 квітня 2007 року,       Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області

. Хорошеико В. М.

розглянувши матеріали,  які надійшли від Жовтоводського MB УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженку АДРЕСА_1  громадянку України,  працюючу рентгенологом СМСЧ-9,  проживаючу в АДРЕСА_2

за cm. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  є м:атір"ю неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  учня гр. 10 єс-б.

Свої батьківські обов'язки щодо виховання сина ОСОБА_1  тривалий час належним чином не виконує і ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя,  навчання та виховання неповнолітнього сина. Внаслідок цього хлопчик вийшов з-під контролю батьків,  наданий сам собі,  пропускає заняття в училищі,  домашні завдання не виконує,  має численні незадовільні оцінки,  неатестований з 12 навчальних предметів.

Цими діями ОСОБА_1  вчинила адміністративне правопорушення,  передбачене  ст.  184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя,  навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У своєму письмовому поясненні та у поясненнях при розгляді справи суддею ОСОБА_1  свою провину визнала,  зазначивши,  що виховує сина одна одна,  весь день зайнята на роботі,  і син на певний час дійсно вийшов з-під її контролю,  і тому пропускав шкільні заняття,  не готувався до уроків,  але зараз положення виправляється.

Окрім цього вина ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами: копією паспорта неповнолітньогоОСОБА_1; клопотанням від 06 лютого 2007 року адміністрації ВПУ-70 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. ; витягом із засідання штабу профілактики правопорушень та злочинів ВПУ-70 від 02 лютого 2007 року; актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї неповнолітньогоОСОБА_1; характеристикою на учня групи 10-ес ВПУ-70ОСОБА_1; доповідною запискою майстра навчальної групи; письмовими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення від 14 березня 2007 року.

Стягнення ОСОБА_2 призначається з урахуванням всіх обставин справи,  даних про її особу та ступінь її вини.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  221,  283,  287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суддя,  -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення,  передбаченого cm. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді попередження.

постанова оскарженню не підлягає,  може бути опротестована прокурором.