Справа № 2-0-5 / 2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2009 р. м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Гребик Л.В
секретаря Мельник Н.М.
з участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконком Татарівської сільської ради. ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, не залишивши заповіту. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та заінтересована особа по справі - її дочка, ОСОБА_2. яка на спадкове майно не претендує. Спадкове майно складається з будинковолодіння № 178 та земельної ділянки площею 0, 1130 га для обслутовання житлового будинку та господарський споруд, розташованих в АДРЕСА_1 Позивачка також пояснила, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку, так як на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем в одному будинку. На успадковане будинковолодіння заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку Яремчанською міською державною нотаріальною конторою їй відмовлено через розбіжності в прізвищі спадкодавця в документах. Зокрема, на підставі рішення виконкому Татарівської сільської ради від 31.10.1995 року № 53 Державний акт на право приватної власності на землю видано на ім»я ОСОБА_3 замість ОСОБА_3. Така розбіжність у прізвищі та імені померлого, яка зумовлена неправильним перекладом з російської на українську мову, позбавляє її можливості оформлення спадкових прав на земельну ділянку. Тому просить встановити факт належності померлому ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім»я ОСОБА_3
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. направила до суду клопотання від 26.01.2009 року. зазначивши. що заявлені ОСОБА_1 вимоги визнає, на свою частку у спадковому майні як дочка спадкодавця не претендує та просить розглядати справу у її відсутності.
Представник заінтересованої особи - виконкому Татарівської сільської ради в судове засідання не з’явився, у своєму клопотанні сільський голова с. Татарів просить розглядати справу у відсутності представника, зазначивши, що заявлені вимоги рада визнає.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи та оцінюючи досліджені докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із наданих копій свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 6).
Судом встановлено, що заявниця у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Яремчанською міською державною нотаріальною конторою
20.01.2009 року на успадковане нею АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Поясненнями заявниці, які стверджуються листом державного нотаріуса (а.с. 10), встановлено, що їй відмовлено у оформленні права на спадщину на земельну ділянку, на якій розташоване вищезазначене будинковолодіння. через розбіжності у правовстановлюючих документах спадкодавця.
Із копії Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 12.12.1995 року на підставі рішення виконкому Татарівської сільської ради від 31.10.1995 року на земельну ділянку площею 0, 1130 га і зареєстрованого по Книгах державної реєстрації на землю за № 000308 (а.с. 9), вбачається, шо власником зазначеної земельної ділянки є ОСОБА_3.
Поясненнями заявниці встановлено, що вищезазначені розбіжності в прізвищі та імені спадкодавця зумовлені неправильним перекладом його прізвища та імені з російської на українську мову.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що Державний акт на право приватної власності на землю належав чоловікові заявниці - ОСОБА_3.
Поскільки законом не визначено іншого порядку усунення помилок у вказаних документах, слід встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_3. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа на земельну ділянку спадкодавцю має юридичне значення для заявниці, поскільки в результаті цього вона матиме право на успадкування вказаного майна.
На підставі викладеного і керуючись ст. 213-215, 259 ЦПК України, суд. -
вирішив:
Заяву задовільнити. Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 12 грудня 1995 року на підставі рішення виконкому Татарівської сільської ради від 31.10.1995 року на земельну ділянку площею 0, 1130 га і зареєстрованого по Книгах державної реєстрації на землю за № 000308, на ім»я ОСОБА_3
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.