Судове рішення #14796598

                       Справа № 1019/2-а-194/11

ПОСТАНОВА

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     копія

    06 квітня 2011 року     Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, діючи як адміністративний суд, в складі:
    головуючого судді       Реви О.І.,
    при секретарі                   Хоменко Н.І.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за адміністративним позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю ,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути із відповідача 4451 грн. 03 коп. суми неправомірно отриманої державної допомоги по безробіттю за період з 19.03.10 по 18.08.10 р.  

    В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

    Відповідач та його представник позовні вимоги визнали частково лише в межах строку звернення до суду. Просять застосувати правила звернення до суду до даної вимоги.

    Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін по справі, судом було встановлено  наступне.

    Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

    За правилами ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    Судом встановлено, що 19.03.10 р. відповідач звернувся до позивача із заявою про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю із зазначенням відсутності обмежуючих обставин для отримання такого статусу.

    З березня 2010 року по серпень 2010 року відповідачу було призначено та виплачувалася  допомога по безробіттю. З 03.07.02 по 18.08.10 відповідач буз зареєстрований приватним підприємцем.

    Позивач звернувся з позовом до суду 18 січня 2011 року. Право на звернення до суду виникло 18.07.10 р. Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

    За таких обставин позов підлягає задоволенню в межах строку звернення до суду з 18.07.10 р.

    Враховуючи розмір  отриманої допомоги по безробіттю за липень-серпень 2010 року, суд приходить до такого висновку. Сума державної допомоги за серпень 2010 року в розмірі 55 грн. 10 коп. підлягає повному стягненню, а сума допомоги за липень – пропорційно кількості днів 477, 28 грн. (870,34 : 31 х 17 = 477,28). Таким чином, сума, що підлягає стягненню із відповідача, складає 532,38 грн.

    Відповідно  до п. 6. 14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення,  з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

    На підставі викладеного, згідно ст. ст. 11, 70, 71, 99, 159, 160, 163 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

    Позов Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю задовольнити частково.

    Стягнути із ОСОБА_1 на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості 532,38 грн. допомоги по безробіттю та 3,40 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України – протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий  (підпис)

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація