Справа № 5-22/2011р.

П О С Т А Н О В А

    Іменем України

31 березня 2011 року  Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої – судді                 Керекези Я.І.,

при секретарі                           Гаркуші Г.В.,

з участю прокурора                               Козленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за поданням Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Переяслав – Хмельницький Київської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1,

               ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 була засуджена вироком Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2010 року за  ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном на один рік.  На підставі ст. 76 КК України була зобов’язана не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально – виконавчої інспекції,  повідомляти  орган кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи і навчання та періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.

16 березня 2011 року начальник Переяслав-Хмельницького МВКВІ Шпанюк Л.В. звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, на даний час тимчасово не працює, проживає за рахунок власних заробітків, неодноразово порушувала обов’язки суду, однак в задоволенні подання про скасування іспитового строку було відмовлено.

Дослідивши матеріали контрольної справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції Шульги С.О., який подання підтримав, думку прокурора, який також вважає, що подання слід задовольнити, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Засуджена ОСОБА_1 протягом встановленого судом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, проживає за рахунок власних заробітків, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Іспитовий строк закінчився 10.03.2011 року.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 78 КК України, керуючись ст. 408-1 КПК України,-

                                                 ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, засуджену вироком Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2010 року за  ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном на один рік – звільнити від відбування покарання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно

СУДДЯ: