Справа  №2-1526 за 2010 р.

 РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010  року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Коляденко І.В.,

                при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП КОР “Переяслав-Хмельницьке БТІ",  про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач просить встановити належність при житті Державного акту серії ЯИ №440961 на земельну ділянку площею 3,5636 га, для ведення товарного сілськогосподарського виробництва ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 рокуим АДРЕСА_1, в

с.Переяславське Переяслав-Хмельницького району  Київської області на праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, а також визнати за ним право власності на спадкове майно – вказаний жилий будинок, посилаючись на те, що вона є спадкоємцям померлого за заповітом. Вступивши в управління і володіння спадковим майном, але із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після смерті спадкодавця позивач не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Представник  Переяславської сільської  ради в судове засідання не з’явився, надіслав листа з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилась на адресу суду надіслала заяву де позов визнає та просить слухати справу без її участі.

                      Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилась на адресу суду надіслала заяву де позов визнає та просить слухати справу без її участі.

    Представник Переяслав-Хмельницького БТІ в судове засідання не з’явився, надіслав листа з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

    Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 за заповітом. Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається з жилого АДРЕСА_1 Переяслав-Хмельницького району  Київської області, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, на земельну ділянку площею 0,069 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою що і житловий будинок, а також на грошові вклади у Переяслав-Хмельницькому відділенні ВАТ “Ощадний банк”.

Позивач як спадкоємець прийняв спадщину, відповідно до вимог ст.ст. 1268-1272 ЦК України, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном та подавши заяву до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину майна, зокрема на обидві земельні ділянки та на грошові вклади. В оформленні решти спадкової маси їй було відмовлено  так як у померлого було відсутнє свідоцтво про право власності на жилий будинок і не була проведена його державна реєстрація.

                     Проте, спірне господарство,  відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в по господарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах, оформити спадщину після смерті батька позивач не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

    Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, випискою з господарської книги сільської ради,  рішенням реєстратора про відмову в реєстрації, листом від нотаріуса, свідоцтвами про право на спадщину за законом, довідкою сільської ради, довідкою про вартість з МБТІ, технічною документацією, копією паспорта.

    Таким чином суд вважає доведений факт володіння на праві приватної власності при житті АДРЕСА_1, в с.Переяславське Переяслав-Хмельницького району  Київської області   за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, тому за позивачем необхідно визнати право власності на решту спадкового майна.

    На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

                     Позов задовольнити.

                    Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно  жилий АДРЕСА_1 Переяслав-Хмельницького району  Київської області.

                  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Головуючий: