Справа № 1019/2-94/11

    РІШЕННЯ     копія    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 лютого 2011 року                    Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого                                          судді Реви О.І.

при секретарі                                         Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,—

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за укладеним кредитним договором. Просить стягнути із відповідача заборгованість в розмірі 145487 грн. 31 коп. та судові витрати в розмірі 1574 грн. 87 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Листом повідомив суд про свою відсутність, просив слухати справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Київська правда» від 25.01.11 р., №7, с. 3.

Судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Судом було встановлено, що між сторонами по справі був укладений кредитний договір № 014/7686/82/70177 від 07.04.08 р. на суму 16 200,00 доларів США строком до 07.04.18 р. Даний кредитний договір передбачає спосіб, умови та порядок погашення кредиту. Однак, відповідач не виконав взяте на себе зобов’язання – кредит не погашає відповідно до умов договору.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов’язання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк. Це передбачено п. п. 1.3.3 та 7.1 кредитного договору, що укладений між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Пунктом 9.1 укладеного між сторонами договору передбачено право банку (позивача) вимагати дострокового погашення кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, заявлені до відповідача підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526,530,1054 ЦК України, згідно ст.ст. 10,60,88,212,215,217,224 ЦПК України, суд, —

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства  Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства  Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» 145 487 (сто сорок п’ять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором та 1 574 (одну тисячу п’ятсот сімдесят чотири) грн. 87 коп. судових витрат.

Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

Рішення не набрало законної сили.

09.02.11 р.

Суддя