ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
04.05.11 Справа № 17/137(10)
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів О.Михалюк
Г.Мельник
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаком”, м.Львів, б/н від 25.02.11
на рішення господарського суду Львівської області від 16.02.11
у справі № 17/137(10)
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаком”, м. Львів
з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Комунпостач”, м. Львів
про стягнення 10 095 787,12 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
від третьої особи: ОСОБА_1. –представник (довіреність № 256/04 від 20.04.11).
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 16.02.11 у справі № 7/137(10)(суддя У.Ділай) позов ВАТ комерційний банк “Надра” до ТзОВ “Мегаком” задоволено: вирішено стягнуто з ТзОВ “Мегаком” на користь ВАТ КБ “Надра” 7 974 979, 15 грн. заборгованості по кредиту, 1 295 585, 47 грн. боргу по відсотках, 56 710, 96 грн.боргу по донарахованих відсотках, 685 848, 21 грн. пені по кредиту, 82 663, 33 грн. пені по відсотках, всього –10 095 787, 12 грн.; 25 500, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 16.02.11 у справі № 17/137(10),відповідач –ТзОВ “Мегаком” подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.11 подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 13.04.11.
Розгляд апеляційної скарги відкладався на 04.05.11 з підстав, викладених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.11.
29.04.11 на адресу суду від ліквідатора ТзОВ «Мегаком»та ВАТ «Комунпостач»поступили клопотання (зареєстровані в канцелярії за вх. №№ 3729 та 3730) про припинння провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки з 19.04.11 ТзОВ «Мегаком»є припиненим. Факт припинення юридичної особи-скаржника документально підтверджено долученими до вказаних клопотань копією ухвали господарського суду Львівської області від 21.03.11 у справі № 31/202-2010, а також оригіналом Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.04.11.
В судовому засіданні колегією суддів досліджено доданий третьою особою до клопотання оригінал Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 06.12.10 № 326556, записом 20 в якому значиться, що 19.04.11 за номером 1 415 117 0021 000938 здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи у зв’язку з визнанням її банкрутом. Таким чином, на підставі аналізу документальних доказів ліквідації відповідача, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження по розгляду апеляційної скарги ТзОВ «Мегаком» на рішення господарського суду господарського суду Львівської області від 16.02.11 у справі № 7/137(10), слід припинити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 22, п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Провадження по розгляду апеляційної скарги ТзОВ «Мегаком» на рішення господарського суду господарського суду Львівської області від 16.02.11 у справі № 7/137(10) припинити.
2. Матеріали справи скерувати до господарського суду Львівської області.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Суддя О.Михалюк
Суддя Г.Мельник