Справа №2-254/2007 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2007 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Николайчук В.О.
при секретарі - Калін О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що з 23 січня 1988 року по 22 лютого 1994 року він знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі ОСОБА_2., після чого шлюб був розірваний в судовому порядку. Фактично вони не проживали однією сім'єю з січня 1993 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1року у відповідачки народилась дочка ОСОБА_3. Оскільки вони на той час ще знаходились в шлюбі Кохівська сільська рада вчинила запис про нього, як про батька дитини, в актовий запис за №5 від 02 березня 1994 року про її народження, про що він до теперішнього часу навіть не знав.
Тепер же відповідачка звернулася до суду з позовом до нього про стягнення аліментів на утримання дитини, з якого він дізнався про своє „батьківство".
В суді відповідачка пояснила, що він дійсно не являється батьком її дитини, що вона живе з іншим чоловіком, який і є її батьком. Це є доказом того, що запис про нього, як батька в актовому записі про народження є таким, що не відповідає дійсності.
Просить виключити запис про нього, як батька з актового запису №5 від
02 березня 1994 року про народження ОСОБА_3
Відповідач позовні вимоги визнала.
Відповідно ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановлює рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини
з актового запису про її народження.
Суд, заслухавши пояснення позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі, відповідача, яка пояснила, що вона позовні вимоги визнає, так як, дійсно, позивач не являється батьком її дочки, але так, як на час народження дитини вони перебували в зареєстрованому шлюбі, тому дочку зареєстрували на позивача та дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про народження дитини (а.с.5), приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, при цьому судові витрати по справі залишити за позивачем.
Керуючись ч.1, ч.2, ст.136 Сімейного кодексу України, ст.ст.209,212-215 ЦПК України, суд,-
РІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з актового запису про народження за №5 від 02 березня 1994 року, зробленого Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 4-с/389/6/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-254/2007
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер: 4-с/389/10/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-254/2007
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 22-ц/781/1948/17
- Опис: На дії ДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-254/2007
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер: 22-ц/781/1752/17
- Опис: На дії ДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-254/2007
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 22-ц/781/349/18
- Опис: скарга на рішення старшого державного вмиконавця Знам"янського МВ ДВС головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Костіної Н.Ю.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-254/2007
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2018
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 2-зз/552/4/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-254/2007
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020