Судове рішення #1479336
Справа № 2-п-318/2007 р

Справа № 2-п-318/2007 р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року  Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                  Молчанова О.Г.

при секретарі                                                                            Білій О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розір­вання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в позові зазначив, що шлюб з відповідачкою зареєстровано 23 квітня 1977 року відділом ЗАГС Берез-негуватського райвиконкому Миколаївської області, актовий запис № 21. Від шлюбу непов­нолітніх дітей не мають. Спільно проживали до 1999 року, а з 2000 року сім'я розпалася. По­зивач фактично створив нову сім'ю і проживає в Хмельницькій області. Позивач вважає, що примирення та збереження сім'ї стали неможливими, просить суд шлюб розірвати, справу слухати за його відсутності, в зв'язку з далекою відстанню проїзду до суду.

З вищезазначених причин позивач в судове засідання не з'явився і причину його неявки суд визнає поважною.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки офіційно не повідоми­ла. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Причину її неявки суд визнає неповажною.

Суд, з'ясувавши обставини справи, відповідні їм правовідносини та дослідивши письмо­ві докази, приходить до слідуючого.Сторони по справі перебувають у шлюбі(а.с.З).Від шлю­бу неповнолітніх дітей не мають . Шлюбні стосунки не склалися і припинені з 2000 року. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, так як з 2000 року фактично створив нову сім'ю. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.104,105, 112 СК України, оскільки не вбачає підстав для примирення подружжя, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,130, 209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований 23 квітня 1977 року відділом ЗАГС Березнегу-ватського райвиконкому Миколаївської області, актовий запис №21.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на ОСОБА_1 в сумі 17(сімнадцять)грн. ОСОБА_2 від від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім грн. 50 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.( сім грн. 50 коп).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Ми­колаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня прого­лошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація