4-19/2007
ВІЙСЬКОВИЙ СУД СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ
КОПІЯ
ПОСТАНОВА
14 травня 2007р. м. Сімферополь
Суддя військового суду Сімферопольского гарнізону Сенько М. Ф., розглянувши подання прокурора-криміналіста військової прокуратури Військово-Морских Сил України про надання дозволу на виїмку документів, що містять банківську таємницю, та ознайомившись з матеріалами кримінальної справи відносно начальника фінансово-економічної служби в/частини А 2320 майора ОСОБА_1, тимчасово-виконуючої обов'язки начальника фінансової служби в/ч А 2934 старшого матроса к/с ОСОБА_2 та бухгалтера в/ч А 2934 службовця ОСОБА_3, що порушена за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 410 ч. 2, 366 ч.2 КК України,
встановив:
Військовою прокуратурою Військово-Морских Сил України розслідується кримінальна справа відносно начальника фінансово-економічної служби в/частини А 2320 майора ОСОБА_1, тимчасово-виконуючої обов'язки начальника фінансової служби в/ч А 2934 старшого матроса к/с ОСОБА_2та бухгалтера в/ч А 2934 службовця ОСОБА_3, що порушена за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 410 ч. 2, 366 ч.2 ЮС України.
11 травня 2007 року прокурор-криміналіст військової прокуратури Військово-Морских Сил України за згодою прокурора цієї ж прокуратури звернувся до суду з поданням про надання дозволу на виїмку документів, що містять банківську таємницю, а саме фінансових документів, що виходили з військових частин А 2320 та А 2934 (заявок, з додатками до них, та чеків на отримання готівки) до відповідних банківських установ.
Перевіривши доводи подання приходжу до висновку, що його вимоги можуть бути задоволені на таких підставах.
З постанови про порушення кримінальної справи від 21 квітня 2007 року та постанови про об'єднання кримінальних справ в одне провадження вбачається, що ОСОБА_1 сумісно з посадовими особами фінансової служби в/частини А 2934 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 2006 р. шляхом зловживання службовим становищем заволоділи коштами в сумі 922653 грн. 83 коп., що належали до виплати в якості грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини А 2934, якими розпорядився на свій розсуд.
З протоколів допиту підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що надлишки коштів ними створювались шляхом завищення потреб частини в грошовому забезпеченні через заявки в банківські в установи.
На це ж вказують і висновки ревізії, проведеної працівниками контрольно-ревізійного управління України.
З матеріалів подання вбачається, що військова частина А 2320 з питань фінансового забезпечення обслуговувалась Головним управлінням Державного казначейства України в АР Крим в м. Сімферополі, КРФ АКБ „Укрсоцбанк" м. Сімферополя, та Райффайзен Банк „Аваль" м. Сімферополя, а військова частина А 2934 - Головним управлінням Державного казначейства України в АР Крим в м. Феодосії та „Промінвест" банк м. Феодосії.
З наведеного приходжу до висновку, що інформація (дані) які містяться в заявках та чеках на отримання готівки, що виходили з військових частин А 2320 та А 2934, мають значення для справи і оскільки така інформація є таємницею банку, то подання слідчого обґрунтоване і може бути задоволене.
Тому, керуючись ст. 178 КПК України, суддя
постановив:
Подання прокурора-криміналіста військової прокуратури Військово-Морских Сил України задовольнити.
2
Надати дозвіл на виїмку документів з банківських установ:
із Головного управління Державного казначейства України в АР Крим в м.
Сімферополі - заявки військової частини А 2320, з додатками, на отримання готівки,
подані в 2004-2006 роках;
із Головного управління Державного казначейства України в АР Крим в м. Феодосії -
заявки військової частини А 2934, з додатками на отримання готівки, подані в 2006,
2007 роках;
із КРФ АКБ „Укрсоцбанк" м. Сімферополя, та Райффайзен Банк „Аваль" м.
Сімферополя - чеків на отримання готівки військової частини А 2320, подані в 2004-
2006 роках;
із „Промінвест" банку м. Феодосії - чеків на отримання готівки військової частини А
2934, подані в 2006, 2007 роках. Виїмку провести в порядку, погодженому з керівниками наведених банківських установ. Постанова оскарженню не підлягає.