Справа № 2-521/09
РІШЕННЯ
Іменем України
«18» травня 2009 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - Бартко В.М.,
при секретарі - Лисовець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони не знаходять спільної мови, через те, що відповідач поводить себе зухвало, ображає її, застосовував до неї фізичну силу, із-за чого у них часто виникали сварки і непорозуміння, що привело до втрати почуттів один до одного, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Подальше спільне життя суперечить її інтересам. Тому збереження сім"ї та примирення неможливе. Постійні сварки негативно впливають на розвиток та психіку дітей.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги посилаючись на вище вказані обставини, наданий судом строк для примирення ще більше погіршив їх взаємовідносини.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що це дружина хоче розлучення і тому подала позов, а він бажає зберегти сім"ю.
Вислухавши пояснення сторін вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено: сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23.02.2002 року, від шлюбу мають малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ображає дружину, за час сумісного проживання застосовував фізичну силу з приводу чого позивачка зверталась до Фастівського MB ГУМВС. Спроби позивачки покращити сімейні стосунки та змінити ставлення відповідача до неї, ним сприймалися гостро і критично. Сім"я фактично розпалась, примиритись позивач не бажає, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, проживають окремо.
Суд критично розцінює пояснення відповідача, про те, що він бажає зберегти сім"ю, вважає, що його пояснення є нещирими, і не обгрунтованими оскільки більше двох місяці, як вони не проживають разом, наданий судом строк для примирення не дав позитивного результату. А також враховуючи те, що постійні сварки та бійки відбуваються на очах у дітей, що негативно впливає на їх психічний розвиток та здоров"я, тому суд вважає, що позов доведений в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.02.2002 року, виконкомом Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 5 - РОЗІРВАТИ.
Дітей залишити на вихованні у матері.
Витрати пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2 в сумі 10 грн., позивача звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області з дня проголошення рішення протягом 10 днів шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
- Номер: 2-во/176/16/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-521/09
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бартко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 6/646/470/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/09
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бартко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 6/646/470/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/09
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бартко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2024
- Дата етапу: 13.11.2024
- Номер: 6/646/470/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/09
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бартко В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2024
- Дата етапу: 22.11.2024
- Номер: 6/646/470/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/09
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бартко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2024
- Дата етапу: 22.11.2024