Справа № 2-731/09
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
Іменем України
07 травня 2009 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Бартко В.М., при секретарі Лисовець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, 2000 року народження, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на вище вказані обставини та просила стягнути з відповідача 1/3 частини усіх видів доходу.
Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належно повідомлений про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом зі своєю матір"ю - позивачем по справі та перебуває на її повному утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Так судом враховані обставини, визначені в ст. 182 СК України, а саме: стан здоров"я дитини, стан здоров"я відповідача задовільний, інших дітей та непрацездатних батьків він не має.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, а саме ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи.
Враховуючи, те що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої доньки, так як відповідач працює і має можливість надавати допомогу з нього необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_5.
Таким чином позивачка довела ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Ковалівка, Васильківського району, Київської області, працюючого електриком на заводі "Крайзель - будівельні суміші", Кожанське шосе, 2, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2009 року до досягнення нею повноліття.
Від сплати державного мита звільнити на підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.
- Номер: 2-во/592/18/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-731/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Бартко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 6/216/94/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-731/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бартко В.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 6/748/3/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-731/09
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бартко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 6/333/45/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-731/09
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бартко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2019
- Дата етапу: 12.03.2019
- Номер: 6/216/170/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-731/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бартко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2019
- Дата етапу: 20.12.2019