Справа № 2-438 2007 рік

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді  Гордієць Л.В.

при секретарі Бережняк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду позивачка зазначила, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2005 року .Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач обвинувачується у скоєні двох тяжких злочинів (ст.ст.121 ч.1,296 ч.4 КК України, а тому буде засуджений до позбавлення волі, так як раніше був судимим і відбував покарання у вигляді позбавлення волі.

В даний час він перебуває під вартою і дочка фактично перебуває на її утриманні.

Перебуваючи в місцях позбавлення волі відповідач позбавлений можливості добровільно надавати кошти для утримання своєї дитини, а тому вона змушена звертатись з даною заявою до суду для примусового стягнення аліментів з відповідача.

На інших дітей аліменти він не платить.Він здоровий, працездатний чоловік і в місцях позбавлення волі буде працювати і буде здатен сплачувати аліменти у розмірі, визначеному судом.

На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років.

В позові до суду просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідної вікової категорії, на утримання дочки, до досягнення нею повноліття.

В суді позовні вимоги підтримала за обставин викладених вище та просила їх задовільнити.

Відповідач перебуває в СІЗО №31, М.Чернігова і про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в справі від 28.03.2007 року .Йому також вручена копія позовної заявиїїисьмових пояснень щодо позову відповідач суду не надав.

Враховуючи ту обставину, що відповідач знаходиться під вартою в СІЗО №31, М.Чернігова суд вважає за можливе розглянути справу у його

відсутність.Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 1980 року народження, уродженця та мешканця м.Ніжина, АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу боржника щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з 06 березня 2007 року і продовжуючи до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 / п'ятдесят одну /гривню судового збору на користь держави та 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА на рахунок 35226012001170, код ЄДРПОУ 26295412, МФО 853592 в УДК в Чернігівській області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.