Судове рішення #14792181

Р І Ш Е Н Н Я

                              іменем  України             справа №2-130/11

       01 березня 2011 р.                                           м.Ялта

    Ялтинський міський суд АРК у складі головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Бойко З.О., з участю представників, прокурора Тукмачової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі Державного підприємства «Міжнародний дитячий центр «Артек»,  Гурзуфської селищної ради, управління Держінспекції з контролю за використанням та охороною земель Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим до   ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,          

В с т а н о в и в :

 Прокурор в інтересах держави звернувся до суду із зазначеним позовом, у  судовому засіданні позов підтримав і суду пояснив, що відповідач безпідставно користується земельною ділянкою площею 0,02 га в смт. Гурзуф  в районі дитячого табору «Прибережний».  Земельна ділянка, якою користується відповідач, знаходиться в постійному користуванні МДЦ «Артек». Просила суд зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення огорожі за її власний рахунок. Від позову про стягнення майнової шкоди прокурор відмовилась і просила суд залишити цей позов без розгляду.    

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, але на попередньому слуханні справи позов не визнала і суду пояснила, що земельна ділянка МДЦ «Артек» не належить, оскільки не має державного акту на право користування земельною ділянкою. Явка її до суду була визнана необов’язковою.  

Представник Державного підприємства «Міжнародний дитячий центр «Артек» ОСОБА_2,  діюча на підставі довіреності, позов прокурора підтримала і суду пояснила, що МДЦ «Артек» на підставі рішення Гурзуфської селищної ради від 25 грудня 1996 року був наданий державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 208,0174 га. Земельня ділянка,  якою користується відповідач, знаходиться в межах земельної ділянки, яка була надана МДЦ «Артек».

Представники Гурзуфської селищної ради і управління Держінспекції з контролю за використанням та охороною земель Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим в судове засідання не з’явилися, від держінспекції надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позов прокурора інспекція підтримує.  

 Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Підстави набуття права на землю передбачені ст.116 Земельного Кодексу України. Громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів месцевого самоврядування в межах їх повноважень. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. МДЦ «Артек» набув право постійного користування земельною ділянкою на підставі рішення Гурзуфської селищної ради від 25 грудня 1996 року. Відповідач такого права не має. Факт того, що вона користується земельною ділянкою, не надає їй права на дану земельну ділянку відповідно до положень ст.119 ЗК України, оскільки ця норма закону зворотної сили не має.  Згідно  із ст.118 ЗК України рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки. Право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державною реєстрації – ст.125 ЗК України. Такий документ був отриманий  МДЦ «Артек». Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами – ст.126 ЗК України. Державний акт на право постійного користування землею був наданий Державному підприємству «Міжнародний дитячий центр «Артек» 15 січня 1997 року на підставі рішення Гурзуфської селищної ради від 25 грудня 1996 року. Право МДЦ «Артек» на користування землею було підтверджено постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2007 року, яким Ялтинське відділення Кримського регіонального філіалу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» було зобов’язане видати та зареєструвати Державний акт на право постійного користування землею від 15.01.1997 року (а.с.25-26).  Межа земельної ділянки була встановлена ПП «Геркулес» у 1995 році. Підприємство виконало роботу про винос в натуру меж земельних ділянок, які знаходяться у користуванні МДЦ «Артек».

Власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав відповідно до ст.152 Земельного кодексу України. Згідно зі ст.212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.    

При вказаних обставинах  відповідач повинна звільнити земельну ділянку у зв’язку з тим, що земельня ділянка, якою вона користується,   знаходиться в постійному користуванні МДЦ «Артек».

 

  Керуючись ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.152 ч.2, 212 ЗК України,

В и р і ш и в :

Позов прокурора міста Ялта – задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,02 га, розташовану за адресою: м. Ялта, смт. Гурзуф,  в районі  дитячого табору «Прибережний», шляхом знесення огорожі за її власний рахунок.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 8.50 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 120 гривень.    

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.          

 

 

Суддя

  • Номер: 8/453/3/15
  • Опис: про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи: визнано нечинною угоду про примирення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 8/465/6/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 8/453/2/16
  • Опис: заява про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського райсуду Львівської обл. від 18.02.2011 р. у справі № 2-130/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 6/334/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 22-ц/778/2576/17
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/334/343/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 22-ц/778/3673/17
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 22-ц/778/2940/18
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
  • Номер: 22-ц/807/324/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/487/407/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборнованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Січкоріз М.Т. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 2/1507/3869/11
  • Опис: Османової Ольги Миколаївни до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Болградський районний суд Одеської області
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Арендарчук Ірини Вікторівни до Арендарчука андрія Миколайовича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація