УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року                                                                                   м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 7 лютого 2011 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду комунального майна м. Феодосії, Феодосійської міської ради, виконавчого комітету Феодосійської міської ради  про стягнення суми інфляції,      

в с т а н о в и в:

Рішенням Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 7 лютого 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2011 року, а задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 3, ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду комунального майна м. Феодосії, Феодосійської міської ради, виконавчого комітету Феодосійської міської ради  про стягнення суми інфляції, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 7 лютого 2011 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2011 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                        Суддя

      Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                М.І. Наумчук