Справа № 2-672/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 травня 2007 року                 Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Горошинській Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу

за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 14.06.1999 року вони розірвали шлюб, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі визначеному судом до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, уточнила, що просить стягувати 1/4 частину всіх видів заробітку щомісячно на дитину та просила його задовольнити.

Відповідач позов повністю визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи встановив, що сторони 14.06.99р. сторони розірвали шлюб, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.2), від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.З), який проживає разом з матір'ю. На даний час позивачка повторно зареєструвала шлюб та взяла прізвище ОСОБА_1 (а.с.8). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З врахуванням стану здоров'я, загального матеріального стану відповідача суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше встановленого законом розміру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Полтави, працюючого НАК «Нафтогаз України» ДК «Укргазвидобування» Управління з переробки газу та газового конденсату, с Базилівщина Машівського р-ну Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2ідентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину, починаючи з 03.05.2007р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справив сумі 07грн.50коп..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.