У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року                                                                             м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2   на заочне рішення Печерського суду     м. Києва від 10 вересня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням  суду Печерського районного суд м. Києва від       10 вересня 2010 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено в повному обсязі.

У касаційній скарзі заявниця порушує питання про скасування заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 вересня 2010 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення першої інстанції не вбачається, що справа переглядалася в апеляційному порядку.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                             Л.М. Мазур