Справа № 2-396/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Додаткове

10 травня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді                                                                        Кіндяк І.С.

при секретарі                                                                                                          Кошляк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, СТОВ „Спілка селян" Тростянець" про визнання права власності на спадкове майно та визначення часток спадкоємців, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду від 28 березня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право власності на житловий будинок, гараж, сараї, вбиральню, ворота, хвіртку, огорожу та приватизовану земельну ділянку в розмірі 0,35 га. за адресою АДРЕСА_1, а також частку у пайовому фонді майна СС „Тростянець" СТОВ „Спілка селян" Тростянець розміром 2763 грн. в тому числі обігові засоби 854 грн. та земельну частку /пай/ в землі, що перебуває в колективній власності СС „Тростянець" розміром 2.11 умовних кадастрових гектарів. Крім того, рішенням визначено розмір часток у праві власності на зазначене спадкове майно по ½  частині за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

В рішенні суду місце розташування спадкового майна помилково вказано АДРЕСА_2 але правильно - АДРЕСА_1

В судове засідання з'явилася позивачка та пояснила, що через неправильно вказану адресу місцезнаходження спадкового майна вона не зможе належним чином оформити право власності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення в якому зазначити адресу розташування спадкового майна - АДРЕСА_1

На підставі викладеного, ст.ст. 373-375 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 220 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право власності на житловий будинок, жилою площею 22.1 кв.м., літ А-1, гараж Б, сараї В,Г, Е, вбиральню Д, ворота, хвіртку №1, огорожу №2 та приватизована земельна ділянка в розмірі 0,35 га. за адресою АДРЕСА_1, а також частка у пайовому фонді майна СС „Тростянець" СТОВ „Спілка селян" Тростянець розміром 2763 грн. в тому числі обігові засоби 854 грн. та земельна частка /паю/ в землі, що перебуває в колективній власності СС „Тростянець" розміром 2.11 умовних кадастрових гектарів - в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Визначити розмір часток у праві власності на житлового будинку, жилою площею 22.1 кв.м., літ А-1, гараж Б, сараї В,Г, Е, вбиральню Д, ворота, хвіртку №1, огорожу №2 та приватизована земельна ділянка в розмірі 0,35 га. за адресою АДРЕСА_1, а також частка у пайовому фонді майна СС „Тростянець" СТОВ „Спілка селян" Тростянець розміром 2763 грн. в тому числі обігові засоби 854 грн. та земельна частка /паю/ в землі, що перебуває в колективній власності СС „Тростянець" розміром 2.11 умовних кадастрових гектарів по ¼  частині за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.