У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І. , розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі              м. Донецька на рішення Петровського районного суду м. Донецька від 17 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 9 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька про відшкодування моральної шкоди,

    в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька (далі – відділення ВД ФССНВВПЗ України в Петровському районі м. Донецька) про відшкодування 50 000 грн. моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язків.

Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 17 грудня
2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від
9 лютого 2011 року, частково задоволено позов ОСОБА_2 Стягнуто з відділення ВД ФССНВВПЗ України в Петровському районі м. Донецька на користь позивача одноразово 12 000 грн. моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язків. У решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі відділення ВД ФССНВВПЗ України в Петровському районі м. Донецька просить рішення Петровського районного суду м. Донецька від 17 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 9 лютого 2011 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та процесуального права, ту ухвалити у справі нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька про відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 В.І. Мартинюк