РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2006 р. | Справа № 6/158-2107 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув справу
за позовом Тернопільського міського центру зайнятості населення робочого органу Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль)
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський комбайновий завод»(вул. Лук’яновича, 8, м. Тернопіль)
за участю представників сторін:
позивача: Іванюк О.В.
відповідача
третіх осіб
прокурора:
Суть справи:
Тернопільський міський центр зайнятості населення, робочий орган Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський комбайновий завод»про стягнення 18875,73 грн. пені нарахованої за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Представник відповідача, участь якого не визнавалась судом обов’язковою, в судове засідання не з’явився, витребувані документи у т.ч. відзив на позов, не представив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку передбаченому ст.64 ГПК України. Тому справа слухається за правилами ст.75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено належні йому права та обов’язки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено:
Відповідно до Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.00р. № 1533-111 та Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового страхування” від 11.01.2001р. № 2213-111, страхування на випадок безробіття є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування громадян, що здійснюється відповідним Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
Порядок сплати страхових внесків визначений Законом України № 1533-111 та Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженою наказом Міністерства праці та соціальної політики №339 від 18.12.2000р. та зареєстрованою в Мінюсті 16.01.2001р. за №30/5221, відповідно до яких на відповідача покладено обов’язок сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці, а у разі виплати страхувальниками заробітної плати найманим працівникам з виручки від реалізації продукції (наданих послуг), а також натуроплатою, вони зобов'язані не пізніше наступного дня, після здійснення виплат, подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.
Відповідно до ст. 38 Закону №1533-111 від 02.03.2000р., у разі несвоєчасної сплати страхових внесків роботодавець сплачує пеню. При цьому строк давності у разі стягнення страхових внесків та пені не застосовуються.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема поданого ВАТ ТКЗ до Тернопільського міського центру зайнятості населення розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог, рішення господарського суду Тернопільської області від 27 вересня 2005 року у справі №13/151-2613 відповідачем допущено недоїмку, на яку позивачем нараховано пеню.
На час розгляду даної справи, залишається нестягнутою 18875,73 грн. пені, обчисленої за період з липня 2005 року по березень 2006 року.
Доказів на підтвердження сплати суми пені в добровільному порядку відповідачем не представлено.
За таких обставин, позовні вимоги про примусове стягнення з відповідача 18875,73 грн. пені підлягають задоволенню як обґрунтовані і не заперечені відповідачем.
Згідно із ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача.
На підставі на веденого, керуючись ст. ст. 4-3,33,43,44,49,75,82-85 ГПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський комбайновий завод»(вул. Лук’яновича, 8, м. Тернопіль, код 05754502)
- 18875 грн. 73 коп. пені на р/р 37177305900002, код 50040100 в УДК в Тернопільській області, МФО 838012, одержувач Тернопільський міський центр зайнятості населення робочий орган Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, код 14029303)
- 188,76 грн. державного мита в доход Державного бюджету України;
- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, (м.Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код 30045370).
Видати накази.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”_____________ 2006р., через місцевий господарський суд.
Суддя І.П. Шумський