УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року                                                                                    м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 9 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої незаконним залиттям і незаконним переплануванням квартири,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 9 грудня             2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2011 року, позов ОСОБА_3  задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі           1109 грн., моральну шкоду р розмірі 250 грн. та судові витрати.

ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просять оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а справу передати на новий розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 3, ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої незаконним залиттям і незаконним переплануванням квартири, за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від              9 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 березня            2011 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                М.І. Наумчук