УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   19 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Черкаської області від                    14 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та стягнення витрат на поховання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від               30 грудня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Змінено черговість одержання права на спадкування та визнано за ОСОБА_2 право на спадкування спадщини після смерті ОСОБА_6 разом із спадкоємцями першої черги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Стягнуто з               ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно в рівних частках на користь ОСОБА_2 витрати на поховання ОСОБА_6 в сумі 6301,90 грн.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 14 березня               2011 року, рішення суду першої інстанції скасовано, та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з              ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 по            2801 грн. 17 коп. з кожного витрат на поховання ОСОБА_6 В іншій частині позовних вимог відмовлено.

 У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду й залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного рішення суду апеляційного інстанції, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 3, ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та стягнення витрат на поховання, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 14 березня 2011 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                Суддя

   Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                М.І. Наумчук