Справа № 2-173/07

Рішення

іменем України

05 березня 2007 року.

Великоновосільківський районний суд Донецької області у складі: головуючого -судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П., з участю прокурора Соловцова С.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Велика Новосілка справу за позовом прокурора Великоновосільківського району Донецької області в інтересах дер­жави в особі Шахтарської сільської ради Великоновосільківського району Донецької об­ласті до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості поземельному податку в сумі 433грн 62 коп.,-

встановив:

прокуратурою  Великоновосільківського   району   була проведена перевірка  з питань  до­держання вимог земельного законодавства у заінтересованої особи.При цьому було вияв­лено, що у відповідачки на праві приватної власності є земельна ділянка загальною площею 43/50   га,заяку вона повина сплачувати земельний податок рівними частками до 15 серп­ня і 15 листопада, щороку..Але в порушення вимог ст. 17   Закону України "Про плату за землю" / далі Закон / відповідачка не сплатила земельний податок  за весь 2006 рік  у розмірі 433 грн62 коп.

Тому прокурор і просить в інтересах Шахтарської сільради стягнути з відповідачки вказану заборгованість.

В судовому засідання прокурор підтримав свої вимоги. Відповідачка  через свого представника їх визнала.

Заслухавши пояснення сторін „перевіривши матеріали справи,суд вважає за необхідне по­зовні вимоги задовольнити за таких підстав.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1,видано-го 02.10.2006 року Великоновосільківською райдержадміністрацією, відповідачка ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 43,050 га, розташованої на території Шах­тарської  сільради.

Згідно ст. 2 Закону використання землі в Україні є платним.

За 2006 рік відповідачка повина була у відповідності до ст.17 Закону рівними частками до 15 серпня і 15 листопада сплатити земельний податок в сумі 433 грн 62 коп. На день розгляду  справи, відповідачка не надала суду доказів про сплату заборгованості в добровільному порядку.

Позивач при звернені з позовом до суду був звільнен державою від сплати судових вит­рата тому вони повині бути у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнуті з відповіда­ча в дохід держави.

Керуючись ст.ст.2. 17 Закону , ст.ст. 60,88,209,212-215,218 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шахтарської сльської ради Ве­ликоновосільківського району Донецької області  заборгованість по земельному  податку В розмірі 433 грн 62 коп.,перерахувавши її на р/р №33211815800162 код ОКПО 04341577 Банк УДК у Донецькі області,МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн судового збору і 30 грн витрат на інфор­маційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосі­льківський райсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апе -ційне оскарження і поданням після пього протягом 20 днів апеяційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.