ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.08.06                                                                                 Справа№ 3/265-11/185

Суддя Садо І.А.

При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.

По справі:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати», м.Стебник

До відповідача 1: Стебницької міської ради, м.Стебник

До відповідача 2: Виконавчого комітету Стебницької міської ради, м.Стебник

До відповідача 3: Підприємця ОСОБА_1, м.Стебник

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об”єднання співласників багатоквартирного будинку “Богдан», м.Стебник

Про визнання недійсними рішень

В судовому засіданні взяли участь представники:

Від позивача: Бохняк-д-р, Возняк-предст доручення № 40 від 21.07.2005року

Від відповідача 1: не з»явився

Від відповідача 2: не з»явився

Від відповідача 3: ОСОБА_2 -предст. Доручення б/н від 26.06.2006року

Від тертьої особи: не з»явився

Суть справи та причини її відкладення викладені в попередніх ухвалах господарського суду.

Ухвалами господарського суду від 29.06.2006року та 18.07.2006року суд витребовував у сторін матеріали, наявність яких необхідна для вирішення спору по суті.

В засідання суду представники відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи не з”явилися.

Позивач наполягає на задоволенні позову, однак жодних документів, витребовуваних судом в засіданні не подав.

Представник відповідача-3 продовжує заперечувати позовні вимоги та наголошує на зумисному зволіканні позивачем у вирішенні спору, оскільки витребовувані судом матеріали не підтверджують суті позовних вимог.

Зважаючи на передбачений ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, який неодноразово продовжувався за клопотаннями та згодою сторін, суд вважає недоцільним продовжувати розгляд справи, зважаючи на непредставлення позивачем необхідних для вирішення спору по суті матеріалів.

     Наслідком неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору відповідно п.5 ст. 81 ГПК України є залишення позову без розгляду.

     З огляду на викладене, керуючись п.5 ст. 81  ГПК Украіни,

    Суд - 

                     У Х В А Л И В :

     Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати»без розгляду.

     Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в

Суддя                                                                                             Сало І.А.