Судове рішення #1477875
Справа №2-147/07

Справа №2-147/07

 

Рішення

 іменем України

 

05 березня 2007 року.

Великоновосільківський районний суд Донецької області у складі : головуючого-судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П., з участю прокурора Соловцова СІ., розглянувши у відкритому судовому засіданні   в залі суду с.м.т. Велика Новосілка справу за позовом   прокурора Великоновосільківського району Донецької області в інтересах держави в особі Раздольненської сіль­ради Великоновосільківського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 331,50 грн.,-

 

встановив:

 

12.01.2007 року працівниками Великоновосільківського РВ ГУМВС України в Донецькій області   в ході перевірки факту незаконної вирубки лісу в с. Раздольне Великоновосільків­ського району Донецької області було встановлено, що відповідач ОСОБА_1, в ука­заний день, знаходжуючись  біля будівлі   будинку по вул. Шкільній в вищевказаному на­селеному пукті, навмисно ,з метою незаконної вирубки лісу, за допомогою бензопили, здійснив вирубку одного дерева породи "тополь",спричинивши своїми діями шкоду у розмірі 331 грн.

50 коп.В порушені кримінальної справи відносно відповідача було відмовлено із-за незнач­ного розміру завданої шкоди.

В добровільному порядку відповідач не відшкодовує  спричинену ним коду, а тому про­курор   в інтересах Раздольненської сільради і просить стягнути її у встановленому розмі­рі.

В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги. Відповідач їх визнав.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне по­зовні вимоги задовольнити за таких підстав.

З постанови про відмову в порушені кримінальної справи за ст.246 КК України відносно від-повідача,вбачається,що він дійсно, 12.01.2007 року, приблизно о 13 годині, незаконно,за до­помогою бензопили, спилив біля развалин шістнадцятиквартирного будинку по вул .Шкільна села Раздольне Великоновосільківського району одне дерево породи "тополь", чим спричинив Раздольненській сільраді шкоду у розмірі 331 грн 50 коп. З цією постановою , як і з позовом прокурора, відповідач  згоден.

У відповідності до ст. 100 Лісного Кодексу України підприємства,установи, організації і громадяни зобов'зані відшкодовувати шкоду, завдану лісу в наслідок порушення вимог лісного законодавства, в розмірах і порядку, визначеному законодавством України. Розрахунок відшкодування шкоди главного спеціаліста південної  регіональної державної інспекції, зроблений у відповідності до ст. 36 Лісного Кодексу України згідно, якої лісні насадження в Донецькій області відносяться до першої групи і у відповідності до Додатку №1 "такси для розрахунку розміру шкоди,яка нанесена лісному господарству підприємствами,уетановами, організаціями, громадянами незаконною вирубкою і пошкодженням дерев та кущів  до ступення припинення росту", затвердженого постановою КМУ за № 1464 від 05.12.1996 року , не оспарюється відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення .звільнено від сплати судового збору,він стягується з відповідача в дохід держави. Тому суд, у відповідності до цього роз'яснення, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати.

Керуючись ст.ст.98,100 Лісного Кодексу України, ст.ст. 60,88,209,212-215,218 ЦПК України, -

 

вирішив:

 

Позовні вимоги прокурора Великоновосільківського району Донецької області задовольнити.

 

2

 

 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виконкому Раздольненської сільскої ради Великоновосільківського району Донецької області / р/р №31428000600174, ОКПО   04526727, МФО 834016 відділення державного казначейства у Великоновосільківському районі/   331 грн 50 коп.-суми завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави   51 грн судового збору і 30 грн витратна інформацій - но - технічне забезпечення розгляду справи.

     Рішення   може бути   оскаржене до  Апеляційного суду Донецької області через Великоновосільківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація