Справа № 2-272 107

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року.

Великоновосільківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П. , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с. м. т. Велика Новосілка справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа -виконком Октябреької сільради Великоновоеільківеького району Донецької області про встановлення факту належності ХА частки на праві приватної спільної, сумісної власності в жилому будинку за померлим чоловіком,  -

встановив:

заявникОСОБА_1 3находилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.В період сумісного проживання,  вони 18.04.1994 року приватизували жилий АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 ,  залишилась спадщина у вигляді Vz частки належної йому в вищевказаному будинку ,  але нотаріус не переоформляє її на заявника,  так як в свідоцтві про право власності на житло,  розмір часток не вказан .В зв'язку з цим, ОСОБА_1 просить встановити факт про належність померлому ОСОБА_2  на праві спільної,  сумісної,  приватної власності 1А частки в вищевказаному будинку. В судовому засіданні вона підтримала свої вимоги.

Заінтересована особа надала суду письмову заяву,  в якій просить задовольнити вимогиОСОБА_1 і справу розглянути за відсутності її представника.

Заслухавши пояснення заявника,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити за таких підстав.

З свідоцтв про одруження і смерті вбачається,  що заявникОСОБА_1 дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За час сумісного проживання подружжя Гриценяк , шляхом приватизації,  придбали в приватну , спільну,  сумісну власність жилий будинок розташований по АДРЕСА_1, що вбачається з свідоцтва про власність на житло від 18.04.1994 року,  виданого за распорядженням Великоновосільківської районної державної адміністрації за № 718 від 31.03.1994 року,  в якому не вказані розміри часток кожного власника у цьому будинку.ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка і тому вона не зможе без встановлення факту належності йому,  як спадкодавцю,  конкретної частки в приватизованому будинку, переоформити її в нотаріальній конторі на своє ім'я.

У відподності до ч.2  ст.  370 ЦК України частки кожного із співвласників у спільній сумісній власності є рівними.

На підставі викладеного, керуючись  ст.  ст. 368, 369, 370 ЦК України,  ст.  ст. 234, 256 ЦПК України,  -

вирішив:

Встановити факт , що ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1, мав право приват­

ної власності на % частку у спільній суміеній власності-домоволодінні .розташованого по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосільків­

ський райсуд шляхом подачі в апеляційний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне

Оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295

ЦПК України.