Справа № 2-356 / 07

РІШЕННЯ

 іменем   України

19 квітня 2007 року.

Великоновосільківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфи-менко В.І., при секретарі  Тахтаровой Н.П., розглянув  у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Велика Новосілка справу за позовом ВАТ " Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5272 ,85 грн,-

встановив:

відповідач є споживачем електроенергії у позивача . 04.05. 2005 року представниками енерго-постачальника у відповідача ОСОБА_1, мешкаючого по АДРЕСА_1, було встановлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення електроприймачив поза приладом обліку до електромержі енергопостачальника, про що був складений акт за №140200. Згідно останього, розмір збитків склав 5272,85 грн.. У добровільному порядку відповідач не сплачує суму збитків,а тому позивач і просить суд стягнути цю заборгованість на його користь. В судовому засіданні представник позивача Ярова О.О. підтримала позовні вимоги. Відповідач ОСОБА_1 визнав вищевикладені обставини, але просив при стягнені заподіяних збитків врахувати його скрутний матеріальний стан, так як він не працює і проживає разом з батьком приклоного віку.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, як обгрунтовані у відповідності  до: ст.26 Закону України " Про електро­енергетику" від 16 жовтня 1997 року; п. 48 Правил користування електричною енергією для насе­лення, затверджених постановою КМУ за №1357 від 26.07.1999 року; методики, затвердженої постановою НКРЕ за № 1116  від 22.11.1999 року, а також акту за № 140200 від 06.05.2005 року про порушення правил користування електроенергією для населення, складеного представника­ми постачальника електроенергії і підтверджених самим відповідачем. Але, враховуючи, що останій   не працює і зараз знаходиться на утриманні свого батька, суд у відповідності до ст. 1193 ЦК України,вважає можливим зменшити   встановлений розмір для відшкодування до 4272 грн. Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнний від сплати судових витрат і рішення суду ухвалене на його користь, то у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, сплату їх, суд відносить на відповідача.

Керуючись ст.ст.22,1166,1193 ЦК України ,ст.ст. 60,88,209,212-215,218 ЦПК України,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ " Донецькобленерго" на р/р 260363051293 в Донецькому обласному управлінні ТОВ "Ощадбанк" ОКПО 00131179 МФО 335106 заборгованість в сумі 4272 грн. і з нього ж стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. і на користь територіального управління ДОСА витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосільків­ський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апе­ляційне оскарження і поданням .після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.