Справа № 2-404
2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2007 року Долинський районний суд Кіровоградської області
в складі : Головуючого судді Дранчука П.Ю.
При секретарі Кортхонджія О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за позовом ВАТ «Кіровоградобленерго», інтереси якого представляє Долинський РЕМ , до ОСОБА_1 про стягнення збитків , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача наполягає на позовних вимогах , просить задовольнити .
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що на даний час не працює, сім"я перебуває в тяжкому матеріальному становищі, просить суд зменшити розмір збитків .
Із акту про порушення Правил користування електричною енергією (а.с.6) слідує , що Відповідач допустив порушення Правил користування електроенергією для населення , а саме - встановленя перемички між ввідним і вивідним фазним проводом на вводі в електролічильник, внаслідок чого електроенергія не враховується.
Із розрахунку недорахованої електроенергії (а.с.8) слідує, що розрахунки зроблено за шість місяців , заподіяна шкода становить 1113,12 грн.
Відповідачем частково відшкодовано збитки в розмірі 200 грн., на даний час борг складає 913,12 грн.
Згідно довідки Кіровської сільської ради №419 від 17.04.2007 року відповідач ОСОБА_1 не працює, його сім"я являється малозабезпеченою (а.с. 12 ).
Заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково .
В судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією , що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією .
Правилами користування електричною енергією передбачено , що при зазначених правопорушеннях , енергопостачальна організація зобов»язана зробити перерахунки за користування електроенергією абонентом за час з дня останньої перевірки , не перевищуючи строку позовної давності, а у випадках, коли побутовий абонент з метою крадіжки електроенергії обладнав приховану
електропроводку, виявити яку представнику електропостачальної організації при попередніх було не можливо, перерахунок абоненту проводиться з дня відкриття особового рахунку , але не більше строку позовної давності.
На підставі викладеного , суд вважає , що позивач правильно визначив суму шкоди по електроенергії .
У відповідності зі ст.1166 ЦК України шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою , яка заподіяла шкоду, в повному обсязі , за винятком випадків , передбачених законодавством України .
Відповідно до ч.4 ст.1193 суд може зменшити розмір відшкодування шкоди , завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків , коли шкоди завдано вчиненням злочину .
Виходячи з вищевикладеного , суд вважає за необхідне зменшити розмір збитків , які підлягають стягненню з відповідача, до 200 грн., враховуючи матеріальне становище відповідача.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відпоповідача підлягають судові витрати .
Керуючись ст.ст. 213-215, ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_1, 1955 року народження , не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1., на користь ВАТ «Кіровоградобленерго» , інтереси якого представляє Долинський РЕМ, шкоду в сумі 200 грн., судовий збір в сумі 51 грн. , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в сумі - 281 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.294 або ч.4 ст.295 ЦПК України .