Судове рішення #1477568
Справа №2-202/2007 p

Справа №2-202/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 січня 2007 року                                              Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Николайчука В.О.,

при секретарі    - Калін О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовною заявою ОСОБА_1про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер їх брат ОСОБА_2, який мешкав в с.Долинське Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді Державного акту серії ІІІ-ОД №001170 про право приватної власності на землю в розмірі - 7,68 га на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Спадкоємицею покійного брата являється вона, згідно заповіту від 03 серпня 2000 року, який належним чином засвідчений секретарем Долинської сільської ради.

Своєчасно вона не звернулася до нотаріальної контори в установлений законодавством шестимісячний строк після смерті брата, так як не знала, що саме в цей строк належить звертатися, та важке матеріальне становище завадило своєчасно звернутися до Ананьївської нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Крім того, вона помилково вважала, що при наявності заповіту, спадщину можливо переоформити в будь-який час.

Але коли вона звернувся в нотаріальну контору за цією спадщиною, то в видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили, мотивуючи пропуском шестимісячного строку для звернення за цим і пояснивши, що цей строк може бути поновлено для неї судом, як пропущений з поважних причин. Ці причини вона привела вище і гадає, що вони можуть бути визнані судом поважними.

Просить визнати причину пропуску строку про прийняття спадщини поважною, визначити додатковий тримісячний строк для подачі заяви до Ананьївської нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її брата.

Представник Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача, який підтримав позовні вимоги, представника відповідача, який пояснив, що Долинська сільська рада не заперечує проти позовних вимог та вивчивши документи справи: копію свідоцтва про народження (а.с.5), копію свідоцтва про одруження (а.с.6), копію заповіту (а.с.7), довідку видану Долинською сільською радою, з якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований і фактично мешкав в селі Долинське Ананьївського району Одеської області, по день своєї смерті (а.с.8), копію свідоцтва про смерть (а.с.9), копію державного акту на право приватної власності на землю (а.с.10,11), приходить до висновку, що прохання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Витрати по справі залишити за сторонами.

Керуючись ст.1272 ч.З ЦК України, ст.ст.209,212-215 ЦПК України,суд, -

 

РІШИВ:

Вимоги позивача задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2з моменту вступу рішення в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація