Справа №2-57/2007р.

 ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 січня 2007 року                                                               Ананьївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого       судді         Николайчука В.О.

При секретарі:                                     Калін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк"  в  особі   філії  «   Южне  головне  регіональне  управління»   ЗАТ  комерційного  банку «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 1834 грн. 61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на. те, що відповідно до умов кредитного договору № ODY0R001232361 від 30.09.2003 року, укладеного між ЗАТ комерційним банком „ПриватБанк" і ОСОБА_1, банк надав відповідачу кредит шляхом перерахування коштів ЧП ОСОБА_2. у розмірі 1 755,00 гривень на строк до 27.09.2004 року. Відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни, передбачені п.1,3 зазначеної кредитноїугоди.

Факт видачі кредиту в сумі 1 755,00 грн., підтверджується платіжним дорученням від 30.09.2003 року.

Вважає, що ПриватБанк і ОСОБА_1 вступили у правовідношення, суть якого, згідно ст.509 ЦК України, полягає в тому, що одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У зв'язку з невиконанням відповідачем кредитних зобов'язань, передбачених кредитним договором № ODY0R001232361 від 30.09.2003 року, в останнього перед ПриватБанком числиться кредитна заборгованість, що за станом на 26.10.2006 року, складає 1 834,61 грн., зокрема: а) по простроченій частині кредиту-719,91 грн.; б) по прострочених відсотках - 697,13 грн., в) по піні - 417,57 грн.

Просить розглянути справу у відсутності представника та стягнути з відповідача на їх користь кредитну заборгованість, що за станом на 26.10.2006 року, складає 1 834,61 грн., зокрема: а) по простроченій частині кредиту - 719,91 грн.; б) по прострочених відсотках - 697,13 грн.; в) по пені - 417,57 грн. та витрати по справі.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явилась, будучи повідомленою про місце та час розгляду справи у встановленому законом порядку.

Згідно ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, позичальник, який не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Дослідивши матеріали справи: договір кредиту від 30.09.2003 p., платіжне доручення від 30.09.2003 p., суд приходить до висновку, що між сторонами дійсно був укладений договір кредиту, зобов'язання по якому відповідач не виконала, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1054,1050, 549 ЦК України, 209,212-215, 224-226 ЦПК України,

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ЗАТ комерційного банку «Приватбанк» кредитну заборгованність в сумі 1834 грн. 61 коп. та понесені витрати по справі в сумі 81 гривні, а всього стягнути одночасно 1915 гривень 61 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в десятиденний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.