Справа № 2-2488/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«5» травня 2008 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі: судді - Юр’євої Т.І., при секретарі - Власенко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за позовом Кривенко Жанни Мишилімівни до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, у якому вказує, що на підставі дубліката свідоцтва про право власності на квартиру за № 179/8580 від 24.12.2008 р. власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 - 50 % і ОСОБА_3 — 50 %.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, після її смерті викрилося спадщина на 1/2 частину квартири за вищевказаною адресою.

Останній час ОСОБА_3 постійне проживала і була зареєстрована у державі АДРЕСА_2

Позивачка є рідною сестрою, а відповідачка є рідною матір’ю спадкодавця — ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 її рідна мати - відповідачка ОСОБА_2 спадщину не прийняла, на спадщину не претендує, рідна сестра спадкодавця - ОСОБА_1 — прийняла спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини по місцю відкриття спадщини у державі Ізраїль, що підтверджується даними, які надані з держави Ізраїль, де вони завірені нотаріально в установленому законом порядку.

Позивачка звернулась до 4-ї нотаріальної контори Кіровського району м. Донецька з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину її біло відмовлено, оскільки за законодавством України місцем відкриття спадщини є останнє місце мешкання спадкодавця. Останнє місце мешкання спадкодавця - ОСОБА_3 є держава Ізраїль, а не Кіровський район м. Донецька, тому її було рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності на частину квартири у порядку спадкування.

Позивачка просить встановити, що вона прийняла спадщину після смерті сестри та визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеної квартири в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні представник позивачці підтримав позов повністю, надав суду пояснення, аналогічні вищевказаному.

У судове засідання відповідачкою надане письмові пояснення по даній справі, в якої вона повністю визнає позов та поясняє, що вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від спільно життя у них народилися дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 їх сім’я постійне проживала у АДРЕСА_1. її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Донецьку, Україна, де і похований, її дочка ОСОБА_1 у 1989 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 и прийняла прізвище - ОСОБА_1. ОСОБА_3 шлюб не реєструвала, постійне проживала з нею у АДРЕСА_1, тому вказана квартира у 1997 р. була приватизована на двох осіб: на нею - 50 % и на дочку ОСОБА_3 -50 % квартири. В 1998 р. вони виїхали в державу Ізраїль, де стали проживати за адресою АДРЕСА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 її дочка ОСОБА_3 померла. Спадкоємцями на

спадщину, яка залишилася у АДРЕСА_1 — 1/2 частина квартири, є вона та її рідна сестра ОСОБА_1. Вона відмовляється від прийняття спадщини після смерті дочки на користь її сестри — ОСОБА_1. Вона визнає, що позивачка прийняла спадкове майно шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини - у державі Ізраїль.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, пояснення свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно дубліката свідоцтва про право власності на квартиру за № 179/8580 від

24.12.2008 р. власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 - 50 % і ОСОБА_3 - 50 %.

Згідно відповіді КП БТІ м. Донецька від 27.04.2009 р. встановлено, що по обліку КП БТІ м. Донецька право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано:

-ОСОБА_2 — 1 \2 частина,

-ОСОБА_3 -1\2 частина, на підставі дубліката свідоцтва про право власності на квартиру за № 179/8580 від 24.12.2008 р.

Згідно особового рахунку по спірної квартирі її співвласники -ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були зареєстровані у неї і проживали, а потім зняти з реєстрації у 1998 році.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що -ОСОБА_2 і ОСОБА_3 дійсно проживали за адресою АДРЕСА_1. У 1998 p. вони виїхали в Ізраїль. У вказаної квартирі тривалий час ніхто не проживав і не проживає по наступний час. Квартира потребує ремонту.

Ці обставини підтверджується актом житлового органу - ТОВ «Горняк-2005» від

30.04.2009 р.

В судовому засіданні встановлено, що у 1998 р. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в встановленому законодавством України порядку виїхали в державу Ізраїль, де проживали, а ОСОБА_2 проживає до наступного часу. Останній час ОСОБА_3 постійне проживала і була зареєстрована у Державі АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, посвідченому нотаріусом в державі Ізраїль у встановленому порядку.

Після смерті ОСОБА_3 викрилося спадщина на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_1.

Позивачка є рідною сестрою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про їх народження, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_1.

Відповідачка є рідною матір’ю спадкодавця - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Після смерті ОСОБА_3 її рідна мати - відповідачка ОСОБА_2 спадщину не прийняла, на спадщину не претендує, що підтверджується її особистою заявою до нотаріуса по місцю відкриття спадщини у державі Ізраїль.

Відповідачка ОСОБА_1, як рідна сестра спадкодавця, прийняла спадщину, шляхом подання заяви по місцю відкриття спадщини у державі Ізраїль, що підтверджується її заявою та іншими даними, які надані з держави Ізраїль, де вони завірені нотаріально в установленому законом порядку.

Згідно відповіді з Четвертої Донецької державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкову справу не заведено.

Відповідно до СТ. 1261 ЦК Украши, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пояснення представника позивачці, надані документи, свідчать про те, що відповідачка ОСОБА_2 після смерті дочки відмовилася від прийняття спадщини на користь сестри спадкодавця — ОСОБА_1.

В наступний час відповідачка не заперечує, проти визнання права на спадщину: на 1/2 частину квартири у АДРЕСА_1, після смерті дочки ОСОБА_3 за сестрою — ОСОБА_1.

Згідно законодавству України, ОСОБА_1 ОСОБА_11 є спадкоємицею 2 черги після смерті сестри, вона прийняла спадщину у вигляді 1/2 частину квартири у АДРЕСА_1 в встановленому законом порядку, тому суд вважає визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367, 368, 372, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_12 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 прийняла спадщину у вигляді 1/2 частини квартири у АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини у квартири за адресою АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Заява про подачу апеляційної скарги може бути подана протягом 10 днів від дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку п.4 ч. 1 ст. 295 ЦПК України.