Судове рішення #14767620

Справа № 2-5682/08р.


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 грудня 2008р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: Головуючого-судді Завгороднього Є.П., при секретарі Семенової Т.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Макіївське РЕВ ДАІ при УМВС України в Донецькій області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль,


встановив:


Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою і просить суд розглянути справу у попередньому судовому засіданні, у зв’язку з виїздом за межі міста.

В судовому засіданні позивач підтримав позов і пояснив суду, що 27.09.1993 р. він придбав у ОСОБА_3 автомобіль Форд Д 1978 року випуску, реєстраційний державний номерний знак НОМЕР_1 за $ 700 США, але користувався ним за довіреністю. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 помер і не встиг оформити документи на продаж автомобіля відповідним чином. Спадкоємниця першої черги його дружина ОСОБА_2 відмовилась прийняти спадщину після смерті чоловіка у вигляді автомобіля, але вона не заперечує проти факту придбання ним автомобіля, так як він домовився з чоловіком про усі суттєві умови договору купівлі-продажу, але померлий ОСОБА_3 ухилився від нотаріального оформлення правочину. Просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля, який був укладений між ним і померли ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на вказаний автомобіль.

Згідно заяви відповідачки ОСОБА_2 від 24.11.2008 р. вона визнає позовну заяву і просить справу розглянути без її участі, (а.с. 13).

Представник третьої особи Макіївського РЕВ ДАІ при УМВС України в Донецькій області не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, згідно копії свідоцтва про право власності на ТЗ власником автомобіля Форд Д 1978 року випуску, реєстраційний державний номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу і автомобіль поставлений на тимчасовий облік ОСОБА_1 06.07.1996 p. до 23.02.1998 p. і 28.07.1998 p. по 27.07.2001 p. (а.с. 10-12).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с. 9).

Згідно копії доручення від 27.09.2001 р. ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_1 керувати, розпоряджатися, а також слідкувати за технічним станом

належним на підставі технічного паспорту автомобілем Форд Д 1978 року випуску, двигун НОМЕР_2,

кузов НОМЕР_2, шосі НОМЕР_2, реєстраційний державний номерний знак НОМЕР_1 строком на три роки.

(а.с. 8). Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуються письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 325 ч. 2 ЦК України - фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає, або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає, або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.


Судом встановлено, що 27.09.1993 р. позивач придбав у ОСОБА_3 автомобіль Форд Д 1978 року випуску, реєстраційний державний номерний знак НОМЕР_1 за $ 700 США, але користувався ним за довіреністю на право управління і користування. Впродовж тривалого часу ОСОБА_3 обіцяв переоформити автомобіль належним чином, але ухилявся від цього за різними приводами. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 помер і не оформив документи на продаж автомобіля відповідним чином. Спадкоємниця першої черги його дружина ОСОБА_2 відмовилась прийняти спадщину після смерті чоловіка у вигляді автомобіля.

Також судом встановлено, що з 27.09.1993 р. до теперішнього часу позивач постійно користується автомобілем і фактично виконав всі суттєві умови і відбулося повне виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення.

Таким чином, суд вважає можливим визнати дійсним договір купівлі-продажу спірного автомобіля і визнати право власності за ОСОБА_1 на вказаний автомобіль.

На підставі ст. ст. 220 ч.2, 325, 328, 655 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 209, 214-215 ЦПК України,


вирішив:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Макіївське РЕВ ДАІ при УМВС України в Донецькій області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль - задовольнити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу автомобіля Форд Д 1978 року випуску, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_2, шосі НОМЕР_2, реєстраційний державний номерний знак НОМЕР_1, укладеним 27.09.1993 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Форд Д 1978 року випуску, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_2, шосі НОМЕР_2, реєстраційний державний номерний знак НОМЕР_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація