Судове рішення #14767195

       

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала


  19 квітня 2011 року  Справа № 5002-11/224-2011


                    

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Антонової І.В.,

суддів                                                                      Котлярової О.Л.,

                                                                                          Маслової З.Д.,

за участю представників сторін:

          прокурор: Шульга Антон Миколайович, посвідчення №  574 від 18.11.08, старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя;

          позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01-01/409 від 24.02.11, Рада Міністрів Автономної Республіки Крим;

                    відповідача: ОСОБА_2, довіреність №  б/н   від 12.01.11,  обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кримська перлина";

          позивача: не з'явився, Алуштинська міська рада;

          позивача: не з'явився, Привітненська сільська рада;

                    розглянувши апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кримська перлина" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 17 лютого 2011 року у справі № 5002-11/224-2011

за позовом заступника Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора  (вул. Дзержинського, 6,Сімферополь,95034)  
в інтересах держави в особі Ради Міністрів Автономної Республіки Крим  (пр. Кірова, 13, місто Сімферополь, 95000)  
Алуштинської міської ради  (пл. Радянська, 1, місто Алушта, 98500)  
Привітненської сільської ради  (вул. Леніна, 13, с. Привітне, місто Алушта, 98521)  

до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кримська перлина"  (вул. Біла Куна, 5а, кв. 5, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95022)  

про стягнення 164527,00 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 лютого 2011 року (суддя Потопаьський С.С.) позов задоволено, з обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Кримська перлина" стягнуто:

-  на користь Ради Міністрів Автономної Республіки Крим - 41131,75 грн. втрат лісогосподарського виробництва,

- на користь Алуштинської міської ради - 24679,05 грн. втрат лісогосподарського виробництва,

- на користь Привітненської сільської ради - 98716,20 грн. втрат лісогосподарського виробництва; вирішено питання про розподіл судових витрат.  

                    Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Кримська перлина" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 лютого 2011 року скасувати, прийняти нове рішення, у позові відмовити.

                    Апеляційна скарга прийнята до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду колегією суддів у складі: головуючий - суддя Антонова І.В., судді Котлярова О.Л., Євдокімов І.В.

                    У зв'язку з відрядженням судді Євдокімова І.В. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2011 року здійснено заміну судді Євдокімова І.В. на суддю Маслову З.Д.

                    У судове засідання, призначене на 19 квітня 2011 року, представники позивачів - Алуштинської міської ради та Привітненської сільської ради не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили.

                    У ході вирішення спору розгляду справи, виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.

                    Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

                  При таких обставинах судова колегія, враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, дійшла висновку про необхідність  відкладення розгляду справи.

                    В процесі розгляду справи виникла необхідність у вирішенні питання щодо віднесення земельної ділянки площею 1,5011 га до тієї чи іншої категорії земель, у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з лісового та мисливського господарства та Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим, які є компетентними органами з питань землевпорядкування.   

                    Згідно зі статтею 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

                    Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24 травня 2011 року о  11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

          2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства (вул. Гавена, 2, місто Сімферополь) та Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, місто Сімферополь).

          3. Направити на адресу вказаних третіх осіб копії позовної заяви, рішення суду першої інстанції та апеляційної скарги.

          4. Зобов'язати позивачів - Привітненську сільську раду та Алуштинську міську раду виконати вимоги ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 квітня 2011 року щодо надання відзивів на апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Кримська перлина".

          5. Зобов'язати позивача - Привітненську сільську раду надати суду апеляційної інстанції відомості про те, у кого та на підставі якого правовстановлювального документу перебувала земельна ділянка площею 1,5011 га, яка розташована в с. Привітненське в районі "Зміїної балки" Привітненської сільської ради міста Алушта до передання її на умовах оренди обслуговуючому кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Кримська перлина".

          6. Зобов'язати відповідача - обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Кримська перлина" надати суду апеляційної інстанції:

- належним чином засвідчені копії проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 1,5011 га для будівництва і обслуговування бази відпочинку та довідки про склад земельних угідь, яка є додатком до проекту - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду;

- належним чином засвідчену копію договору оренди землі, укладеного між Привітненською сільською радою та обслуговуючим кооперативом "Житлово - будівельний кооператив "Кримська перлина", якщо такий укладався.

          7. Зобовязати третю особу - Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства  надати суду апеляційної інстанції відомості про те, чи відноситься земельна ділянка площею 1,5011, розташована в с. Привітненське в районі "Зміїної балки" Привітненської сільської ради міста Алушта, передана в оренду обслуговуючому кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Кримська перлина", до складу лісомисливського господарства та чи знаходиться вказана земельна ділянка на обліку по формі 1 державного лісового кадастру.

          8. Зобов'язати третю особу - Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим надати суду апеляційної інстанції:

- відомості про те, чи відноситься земельна ділянка площею 1,5011, розташована в с. Привітненське в районі "Зміїної балки" Привітненської сільської ради міста Алушта до земель лісогосподарського призначення та чи розташовується на вказаній земельній ділянці лісні угіддя та до якої категорії земель відноситься дана земельна ділянка;

- надати належним чином засвідчену копію Ф-6 зем щодо вказаної земельної ділянки.

          9. Явку сторін та третіх осіб у судове засіданні визнати обов'язковою.

Головуючий суддя                                                  І.В. Антонова

Судді                                                                                О.Л. Котлярова

                                                                                З.Д. Маслова








Розсилка:  

1. Сімферопольська міжрайонна природоохоронна прокуратура (вул. Дзержинського, 6,Сімферополь,95034);

2. Рада Міністрів Автономної Республіки Крим  (пр. Кірова, 13, місто Сімферополь, 95000);

3. Алуштинська міська рада (пл. Радянська, 1, місто Алушта, 98500);

4. Привітненська сільська рада (вул. Леніна, 13, с. Привітне, місто Алушта, 98521);

5. обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кримська перлина" (вул. Біла Куна, 5а, кв. 5, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95022).

6. Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства (вул. Гавена, 2, місто Сімферополь).

7. Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, місто Сімферополь).

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація