Судове рішення #14766491

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

0525

3-1445/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2009 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юр’єва Т.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Кіровського району м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Кумань Ліпецької області, працюючого директором ЗАТ «Золоте руно - Донецьк», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2009р. ОСОБА_1 працюючи директором (згідно протоколу річних загальних зборів акціонерів № 5 від 15.03.2004р.) ЗАТ «Золоте руно - Донецьк», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. . Бахметьева, 24 будучи відповідальною посадовою особою за фінансово — господарську діяльність підприємства допустив порушення встановленого Законом порядку з питання достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за грудень 2008 року, яка виникла за рахунок від’ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01.07.2008 по 30.11.2008 року.

На порушення п. «а» п.п.7.7.2. п.7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР директором ЗАТ «Золоте руно - Донецьк» ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку в результаті чого завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за грудень 2008 року на 25661 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник своєчасно, належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з’явився, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу про адміністративні правопорушення за його відсутності.

Відповідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається -"відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України".

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 57 від 17.03.2009р., складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом від 17.03.2009р. про результати позапланової виїзної перевірки з питання достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за грудень 2008 року, яка виникла за рахунок від’ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01.07.2008 по 30.11.2008 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-1 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85, 00 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація