СПРАВА № 1-35/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року м. Хмельницький

Військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі головуючого підполковника юстиції HОВІКОВА О.М., при секретарі ФАМЕРІ Ю.А., з участю помічника військового прокурора Чернівецького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ЗАЙЦЯ О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши в порядку попереднього розгляду кримінальну справу про обвинувачення колишнього сержанта контрактної служби прикордонної застави «Чернівці» Чернівецького прикордонного загону

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бабин, Кельменецького району, Чернівецької області, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, на військовій службі за контрактом з лютого 2007 року, по жовтень 2009 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 409 ч. 1 КК України, -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15 червня 2009 року, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, подав командуванню рапорт про надання йому відпустки для участі у навчальній сесії. До рапорту ОСОБА_1 додав Довідку-виклик Глухівського державного педагогічного університету ім. О.Довженка про необхідність надання йому відпустки на період установчих занять. Насправді у вказаному навчальному закладі обвинувачений не навчався а представлена ним Довідка-виклик є підробленою.

Таким чином, на підставі завідомо неправдивого документу, шляхом обману, ОСОБА_1 отримав відпустку і в період з 17 по 28 червня 2009 року службові обов’язки не виконував а проводив час на власний розсуд за межами прикордонної застави.

Вчинене ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано по ст. 409 ч. 1 КК України, як ухилення від несення обов’язків військової служби шляхом підроблення документів та іншого обману.

Сам ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і звернувся до суду з заявою про звільнення

його від кримінальної відповідальності.

Військовий прокурор погодився з заявою обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин невеликої тяжкості, під час попереднього розгляду щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував завдані збитки, на досудовому слідстві сприяв розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона, після вчинення злочину, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину. Згідно ст. 7-2 ч. 2 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд в судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 240, 244, 248 КПК України,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу ОСОБА_1 про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ст. 409 ч. 1 КК України, на підставі ч.2 ст. 7-2 КПК України, - провадженням закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1, підписку про невиїзд, при набранні постановою законної сили - скасувати.

Речові докази по справі, при набранні постановою законної сили:

- рапорт ОСОБА_1 та Довідку-виклик - зберігати при справі;

- журнал обліку рапортів, книгу прикордонної служби, книгу обліку хворих в амбулаторії та книгу обліку хворих, направлених на стаціонарне лікування - використовувати на прикордонній заставі за призначенням.

На постанову, протягом семи діб з дня її винесення, може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону, через військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону.