3-55

ПОСТАНОВА

1 вересня 2009 року м..Київ

Суддя військового місцевого суду Київського гарнізону підполковник юстиції Дячук СІ., розглянувши адміністративні матеріали щодо військовослужбовця військової частини А2250

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Піщане, Білоцерківського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за звинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 164358 ОСОБА_1 звинувачується у злісній непокорі 30 серпня 2009 року законному розпорядженню працівників міліції при виконанні останніми службових обов’язків.

Водночас, згідно з правилами ст. 15 КУпАП, яка регламентує порядок притягнення до відповідальності військовослужбовців та інших осіб, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів, ;а вчинення адміністративних правопорушень, військовослужбовці, до яких належить і ОСОБА_1, несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. У таких випадках органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, замість накладення стягнення передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності. Тільки за порушення правил, норм і стандартів, ідо стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення корупційних діянь та інших правопорушень, пов’язаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях. неправомірне використання державного майна, незаконне придбання або зберігання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв’язку, інших засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду чи окремої постанови судді, щодо подання органу дізнання, слідчого або протесту, припису чи подання прокурора, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, військовослужбовці несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Законом України від 24 березня 1999 року був затверджений Дисциплінарний статут Збройних Сил України, який визначає сутність військової дисципліни, обов’язки військовослужбовців щодо її додержання. види заохочень та дисциплінарних стягнень, права командирів щодо їх застосування тощо. Дію даного статуї у поширено також і на військовослужбовців Служби безпеки України.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що у вчиненні адміністративного правопорушення обвинувачується військовослужбовець, який повинен нести відповідальність за дисциплінарним статутом, суд, керуючись вимогами ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 284 КУпАП, вважає за необхідне закрити дану справу з одночасним направленням її матеріалів відповідному органу для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності в порядку, встановленому Дисциплінарним статутом Збройних Сил України.

На підставі викладеного і, керуючись ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - закрити з направленням їх командиру військової частини А2250 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності в порядку. встановленому Дисциплінарним статутом Збройних Сил України.

Постанова є остатосною і оскарженню не підлягає.