Справа № 1-33

Справа надійшла: 23.06.09р.

Постанова про призначення: 14.07.09р.

Призначено на: 24.07.09р.

Копія:

ПОСТАНОВА

02 жовтня 2009 р. м. Житомир

Військовий місцевий суд Житомирського гарнізону у складі:

Головуючого - підполковника юстиції Аксьонов В.Є.,

При секретареві - Савчук А.Л.,

з участю помічника військового прокурора Вінницького гарнізону майора юстиції Вахули Л.Я., підсудного ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглядаючи кримінальну справу про обвинувачення колишнього військовослужбовця за контрактом військової частини А 1231,

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, українця, з середньою - спеціальною освітою, не судимого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України. Судовим слідством військовий місцевий суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 досудовим слідством обвинувачується в тому, що являючись військовослужбовцем військової частини А 1231, 13 квітня 2009 року близько 02 години 35 хвилин у м. Вінниця по вулиці Некрасова, біля будинку № 45, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив опір міліціонеру роти міліції особливого призначення " Беркут " ГУМВС України у Вінницькій області прапорщику міліції Криваку Р.П., який виконував обов’язки по охороні громадського порядку

В судовому засіданні, захисник - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінальної справи в зв’язку з тим, що підсудний перестав бути суспільно небезпечною особою. В підтримання свого клопотання захисник зазначив, що ОСОБА_1 суттєво змінив поведінку та хворіє на хронічну алергію, по службі та за місцем проживання характеризується позитивно, виховує малолітню дитину, спиртні напої не вживає.

Дане клопотання підтримав ОСОБА_1, прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ст. 342 ч. 2 правильно.

Суд враховуючи, що злочин в якому обвинувачується ОСОБА_1 є невеликої тяжкості, збитків державі не завдав, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, на даний час захворів на хронічну хворобу, виховує малолітню дитину, характеризується позитивно, з дня скоєння злочину пройшла значна кількість часу, спиртні напої в зв’язку з захворюванням не вживає, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечною особою та вважає за можливим задоволення клопотання захисника про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, в відповідності до ст. 48 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7-1, 273, 282 КПК України, військовий місцевий суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 342 ч. 2 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв’язку з зміною обстановки у відповідності до ст. 48 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - відмінити.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Житомирського гарнізону протягом семи діб з дня її винесення.