Справа № 2-397/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року Чорноморський районний суд

Автономної Республіки Крим У складі головуючого судді Стебівко О.І.

При секретарі Мініной К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивуючи тим, що між позивачем та відповідачем по справі 11.01.2007 року був укладений договір, відповідно до якого 11.01.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 4000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення зазначених норм та умов договору відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконала.

В зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 01.09.2008 року має заборгованість у розмірі 3706, 82 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 2913, 58 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 793, 24 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму у розмірі 3706, 82 грн. та судові витрати.

В ході судового розгляду від позивача надійшло клопотання з змісту якого вбачається що відповідачка заборгованість за договором сплатила в повному обсязі, просять суд стягнути з відповідачки судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, та пояснила суду, що заборгованість нею сплачена у повному обсязі ще до подачі позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов обгрунтований та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами 11.01.2007 року дійсно був укладений договір.

Відповідно до договору 11.01.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік.

Як вбачається з квитанцій наданих суду відповідачкою, вона, станом на 12.02.2009 року, повністю сплатила заборгованість за кредитом у сумі 5957, 30 грн., що перевищає суму боргу на 2250, 48 грн. Тоді як сума судових витрат позивача складає 81 грн

Таким чином суд вважає що судові витрати які ЗАТ комерційний банк «Приват Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 вже сплачені відповідачкою в рахунок суми, сплаченої нею під час перебування справи в суді.

Суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 ч. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Закритого акціонерного товариства комерційного банку

«Приват Банк» відмовити.

. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.