копія

№ 4/20

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

ПОСТАНОВА

10 липня 2009 року м. Сімферополь

Суддя військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону СЕНЬКО М. Ф., при секретарі ШВЕЦЬ Я.В., за участю старшого помічника військового прокурора Сімферопольського гарнізону РУДЯ Ю.С., розглянувши в приміщенні суду подання слідчого про проведення органами контрольно-ревізійної служби України документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КЕВ м. Сімферополь,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане подання, яке містить клопотання надати дозвіл на проведення по кримінальній справі, порушеної за фактом скоєння службового підроблення посадовими особами КЕВ м. Сімферополь, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, документальної ревізії для перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності КЕВ м. Сімферополь, провадження якої доручити Державному Контрольно-ревізійному Управлінню в АР Крим для виконання в період з 13 по 24 липня 2009 року.

З матеріалів представлених разом з поданням вбачається, що на дійсний час є підстави вважати, що нарахування заробітної плати працівникам КЕВ м. Сімферополь - машиністам котельних установок здійснювалося з певними порушеннями.

Крім того, склад злочину передбаченого ст. 366 ч. 2 КК України передбачає наявність такої кваліфікуючої ознаки, як спричинення тяжких наслідків, які можуть виражатись і в матеріальній формі.

Підтвердити чи спростувати наявність таких наслідків в рамках цієї кримінальної справи можливо тільки в ході документальної ревізії по перевірці окремих питань фінансово-господарської діяльності КЕВ м. Сімферополь.

Вислухавши пояснення старшого помічника прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши представленні матеріали, слід прийти до висновку про задоволення подання, оскільки в судовому засіданні підтвердилась обгрунтованість необхідності проведення перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності КЕВ м. Сімферополь.

Згідно зі ст. ст. 8, 20 Закону України «Про прокуратуру», ст. 66 КПК України прокурор, слідчий вправі вимагати здійснення ревізій, а проведення ревізій фінансово-господарської діяльності установ входить до функцій контрольно-ревізійної служби, що передбачено розділом 2 Закону України «Про контрольно-ревізійну службу України».

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 8, 20 ЗУ «Про прокуратуру», ст. 66 КПК України, ст. 11 ЗУ «Про контрольно-ревізійну службу України»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого військової прокуратури Сімферопольського гарнізону задовольнити, надати дозвіл на проведення в рамках кримінальної справи за фактом скоєння службового підроблення посадовими особами КЕВ м. Сімферополь, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, документальної ревізії для перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності КЕВ м. Сімферополь, провадження якої доручити Державному Контрольно-ревізійному Управлінню в АР Крим для виконання в період з 13 по 24 липня 2009 року.

На вирішення документальної ревізії поставити наступні питання:

1.   1.     Яка кількість фактично відпрацьованих годин (щомісячно) кожним працівником КЕВ м. Сімферополь - машиністами котельних установок в період з 01 січня 2008 року по 31 березня 2009 року і яка кількість годин вказана в табелях обліку використання робочого часу працівників?

2.   2.     Чи відповідає кількість годин, відображена в табелях обліку використання робочого часу, кількості відпрацьованих годин, які вказані в графіках чергувань? Якщо не відповідає - вказати розбіжності.

3.   3.     Чи існують факти неповної виплати грошових коштів машиністам котельних установок КЕВ м. Сімферополь? Якщо існують - які суми кожному працівнику не донараховані і не виплачені? Яка сума зайве виплачена вказаним робітникам?

1.   4.     Які причини і час утворення не повних виплат і переплат грошових коштів працівникам?

2.   5.     Які вимоги керівних документів і ким з посадових осіб були порушені?

Контроль за виконанням постанови покласти на військового прокурора Сімферопольського гарнізону. Згідно.