Справа № 3-2466/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 p. суддя Київського районного суду м. Донецька Малютіна Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина Чехії, капітана повітряного судна, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, по ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2009 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення по ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 10.06.2009 р. о 9-10 год. був затриманий на рейсі № 653 «Донецьк - Ростов-на-Дону». Екіпаж літака здійснив виліт з території ППр для міжнародного сполучення «Донецьк» без прикордонно-митного оформлення, тобто здійснив незаконне перетинання ДКУ.

Правопорушник в суді вказані обставини не оспорював. Пояснив, що екіпаж літака митний контроль не пройшов, однак вважав, що це трапилося не з вини екіпажу літака.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, ст. ст. 203 ч. 1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.