ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.04.11 р. № 30/18-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Довгалюк В.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Донецький заводобудівний комбінат", м. Донецьк
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про: стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 34 838,71 грн, пені у сумі 3 508,90 грн., інфляційних у сумі 2 664,52 грн. та 3% річних у сумі 695,98 грн. та 50% від суми орендної плати у сумі 17 419,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Донецький заводобудівний комбінат",
м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 34 838,71 грн, пені у сумі 3 508,90 грн., інфляційних у сумі 2 664,52 грн. та 3% річних у сумі 695,98 грн. та 50% від суми орендної плати у сумі 17 419,36 грн.
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватися документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За приписами ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Як вбачається з огляду наданих суду документів, до позовної заяви позивачем надано фіскальний чек № 8665 від 22.04.2011року щодо відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у копії, який не належним чином завірений, в наслідок чого, зазначений фіскальний чек не може бути прийнятий судом у якості доказу виконання вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
В матеріалах позовної заяви відсутні документи, які підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву від 21.04.2011року.
За приписами п. 3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Позивачем до позовної заяви як доказ сплати державного мита додано платіжне доручення № 114 від 22.04.2011року.
Позивачем не додержані вимоги п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
За таких обставин зазначене вище платіжне доручення не може бути прийняте як належний доказ сплати державного мита у сумі 591,47 грн. до державного бюджету.
Відповідно до п.п. 1, 6, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Публічному акціонерному товариству "Донецький заводобудівний комбінат", м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 34 838,71 грн, пені у сумі 3 508,90 грн., інфляційних у сумі 2 664,52 грн. та 3% річних у сумі 695,98 грн. та штрафні санкції у розмірі 50% від розміру орендної плати у сумі 17 419,36 грн. без розгляду.
2. Роз’яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 15 арк.
Суддя Довгалюк В.О.
Надруковано 3 прим.:
1 прим. - господарському суду Донецької області
2 прим – сторонам
виконавець - Полякова В.Є.
тел.381-91-18