Судове рішення 29/48/2011 від 30.04.2011

Судове рішення #14757893

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

26.04.11 Справа № 29/48/2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Супутник –Луганськ ЛТД", м. Луганськ;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства

"Луганськобленерго", м. Луганськ;

про стягнення 190000 грн. 00 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання: Скрипник М.С.;

в присутності представників

сторін:

від позивача: Каргаєв Д.М., представник за довіреністю

б/н від 01.03.2011;

від відповідача: Гаврилов С.В., представник за

довіреністю № 8 від 17.03.2011.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Супутник –Луганськ ЛТД" (далі –ТОВ "Супутник –Луганськ ЛТД", позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Луганськобленерго" (далі –ВАТ "Луганськобленерго", відповідача у справі) коштів за договором позики від 24.02.2011 у розмірі 190000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги з посиланням на норми статей 526, 527, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) обґрунтовані невиконанням відповідачем свого зобов'язання щодо повернення коштів за вказаним договором.

При з'ясуванні фактичних обставини справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін у справі, дослідженням наданих сторонами доказів, суд

В С Т А Н О В И В:

24.02.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Супутник –Луганськ ЛТД" (Позикодавець, позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Луганськобленерго" (Позичальник, відповідач у справі) укладено договір позики б/н (далі –договір позики), згідно якого Позикодавець передає Позичальникові грошові кошти, у сумі зазначеній у пункті 2 цього договору, а останній зобов’язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк та в порядку, які зазначаються у цьому договорі (а.с.7).

За цим договором Позикодавець зобов’язується передати Позичальникові грошові кошти, у сумі 190000 грн. 00 коп. на протязі 5 робочих днів з моменту укладення цього договору. Передача коштів здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позичальника (пункт 2 договору позики).

Пунктом 3 договору позики передбачено, що Позикодавець за цим договором немає права на одержання від Позичальника процентів від суми позики.

Відповідно до пункту 4 договору позики Позичальник зобов’язаний повернути Позикодавцеві суму позики, зазначену у пункті 2 цього договору, у такій самій сумі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позикодавця, у строк протягом 7 днів з дня отримання позики (з моменту перерахування коштів Позикодавцем), шляхом перерахування суми позики на розрахунковий рахунок Позикодавця або повернення її в касу останнього.

Позика вважається повернутою в момент зарахування суми позики, що позичалася, на банківський рахунок Позикодавця, або в момент її надходження до каси останнього (пункт 6 договору позики).

Договір прийнятий сторонами до виконання.

Платіжним дорученням № 103 від 24.02.2011 позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача 190000 грн. 00 коп., призначення платежу: перераховується грошова позика згідно договору позики б/н від 24.02.2011 (а.с.8).

Відповідач не повернув грошові кошти у строк відповідно до пункту 4 договору позики.

09.03.2011 позивачем була направлена відповідачеві письмова вимога про повернення суми позики (лист від 09.03.2011 вих. № 78 - а.с.10), дана вимога була отримана відповідачем 09.03.2011, проте грошову позику відповідачем повернуто не було.

Не виконання відповідачем зобов'язань за договором позики по поверненню грошових коштів і стало підставою для звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права та законного інтересу з викладеними вище позовними вимогами.

Під час розгляду справи сторони, посилаючись на статтю 78 ГПК України, подали письмову заяву про затвердження мирової угоди по справі № 29/48/2011 та мирову угоду від 26.04.2011, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спутник –Луганськ ЛТД»та Відкритим акціонерним товариством "Луганськобленерго" наступного змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Супутник –Луганськ ЛТД", яке у подальшому іменується Позивач, в особі Каргаєва Дмитра Миколайовича, який діє на підставі довіреності б/н від 01.03.2011 та Відкрите акціонерне товариство "Луганськобленерго", яке у подальшому іменується Відповідач, в особі Гаврилова Сергія Вікторовича, який діє на підставі довіреності від 17.03.2011 № 8, виявляючи обопільне волевиявлення, спрямоване на мирне врегулювання спору шляхом обопільних уступок, керуючись вимогами ст.ст. 78, 80 ГПК України вирішили укласти цю мирову угоду по справі № 29/48/2011, що знаходиться в провадженні господарського суду Луганської області (суддя Якушенко Р.Є.) про нижченаведене:

1. Відповідач визнає заборгованість в сумі 190000,00 (сто дев’яносто тисяч гривень 00 копійок) грн., яка виникла у зв’язку з неналежним виконанням Відповідачем умов договору позики від 24.02.2011р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Супутник –Луганськ ЛТД" (надалі Позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Луганськобленерго" (надалі Відповідач).

2. У рахунок погашення боргу в сумі 190000,00 (сто дев’яносто тисяч гривень 00 копійок) грн., які Відповідач повинен був сплатити Позивачу згідно договору зазначеного в п. 1 мирової угоди, Відповідач передає у власність Позивача (зобов’язується передати за актом приймання –передачі у 7-денний строк з моменту затвердження мирової угоди), об’єкт нерухомого майна, вартістю 145897,30 (сто сорок п’ять тисяч вісімсот дев’яносто сім гривень 30 копійок) грн., розташований за адресою: м. Луганськ, вул. П. Сороки, 16а, який складається з блоку А-8:

- IV-й поверх: приміщення: 401, 403-415 з балконами, 416-425, 402 загальною площею 516.0 кв.м;

з приміщень загального користування блоку А-8:

- підвал: 20 пл. 3,0 кв.м., 21 пл. 17,8 кв.м., I поверх: 134 пл. 21,3 кв.м., 152 пл. 15,0 кв.м., 154 пл. 41,1 кв.м., II поверх: 260 пл. 34,8 кв.м., 263 пл. 15,0 кв.м., загальна площа яких за формулою складає 15,1 кв.м., III поверх: 267 пл. 15, 0 кв.м., 264 пл. 34,7 кв.м., загальна площа яких за формулою складає 5,9 кв.м., IV поверх: 271 пл. 15,0 кв.м., 268 пл. 34,7 кв.м., XVI пл. 1,0 кв.м., загальна площа яких за формулою складає 6,0 кв.м.

Визначене майно належить Відповідачу на підставі свідоцтва про право власності, виданого управлінням комунальним майном Луганської міської ради від 19.02.2003 серія САА № 933270.

3. У рахунок погашення боргу в сумі 190000,00 (сто дев’яносто тисяч гривень 00 копійок) грн. Позивач приймає у власність об’єкт нерухомого майна, вартістю 145897,30 (сто сорок п’ять тисяч вісімсот дев’яносто сім гривень 30 копійок) грн., розташований за адресою: м. Луганськ, вул. П. Сороки, 16а, який складається з блоку А-8:

- IV-й поверх: приміщення: 401, 403-415 з балконами, 416-425, 402 загальною площею 516.0 кв.м;

з приміщень загального користування блоку А-8:

- підвал: 20 пл. 3,0 кв.м., 21 пл. 17,8 кв.м., I поверх: 134 пл. 21,3 кв.м., 152 пл. 15,0 кв.м., 154 пл. 41,1 кв.м., II поверх: 260 пл. 34,8 кв.м., 263 пл. 15,0 кв.м., загальна площа яких за формулою складає 15,1 кв.м., III поверх: 267 пл. 15, 0 кв.м., 264 пл. 34,7 кв.м., загальна площа яких за формулою складає 5,9 кв.м., IV поверх: 271 пл. 15,0 кв.м., 268 пл. 34,7 кв.м., XVI пл. 1,0 кв.м., загальна площа яких за формулою складає 6,0 кв.м.

4. Борг у розмірі 190000,00 (сто дев’яносто тисяч гривень 00 копійок) грн. вважається погашеним Відповідачем, після набрання законної сили ухвалою господарського суду.

5. З моменту виконання Сторонами цієї мирової угоди, Сторони не будуть мати одна до одної будь –яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі № 29/48/2011.

6. Витрати на сплату судових витрат (держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу) покладаються на Позивача.

7. Мирова угода набуває сили з моменту винесення ухвали Господарського суду про затвердження мирової угоди.

8. Мирова угода підписана сторонами у здоровому глузді, при відсутності примусу з будь –якої сторони, із усвідомленням правових наслідків дій, що ними вчиняються. Сторони просять суд затвердити цю мирову угоду.

9. Вимоги ч. 2 ст. 80 ГПК України про недопущення повторного звернення до суду за спором між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав Позивачу та Відповідачу відомі.

10. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках: для обох сторін та для господарського суду Луганської області по справі № 29/48/2011.

Відповідач: Позивач:

ВАТ "Луганськобленерго" ТОВ "Супутник – Луганськ ЛТД"

91055, м. Луганськ, 91055, м. Луганськ,

вул. П.Сороки. 16а, вул. П.Сороки. 16а,

код 21741896 код 02704797

підпис Гаврилова С.В. підпис Каргаєв Д.М."

На підтвердження умов мирової угоди сторони на вимогу суду надали документальні підтвердження, а саме:

- копію Статуту ВАТ "Луганськобленерго";

- копію Свідоцтва серії А00 № 488858 про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ "Луганськобленерго";

- копію Свідоцтва про право власності на об’єкт нерухомого майна від 19.02.2003 серія САА № 933270;

- копію Технічного паспорту на громадський будинок –нежитлові будівлі, № 16а, вул. Сорокі П.А., м. Луганськ станом на 24.12.2009, інвентаризаційна справа № 52877/7;

- копію Плану поверхів громадського будинку А-8 вул. Сорокі П.А., № 16а, м. Луганськ з додатком "Експлуатація";

- Довідку від 07.04.2011 про балансову належність ВАТ "Луганськобленерго";

- копію Виписки з протоколу засідання спостережної ради ВАТ "Луганськобленерго" № 32 від 28.04.2004;

- копію наказу ВАТ "Луганськобленерго" № 15/к від 30.04.2004 про призначення виконуючим обов’язки Голови Правління –Генерального директора ВАТ "Луганськобленерго" Скорбача В.П.;

- оригінал витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна від 13.04.2011.

Частина 1 статті 78 ГПК України містить диспозитивну норму, яка надає сторонам право у добровільному порядку врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Мирова угода –це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами.

Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті.

Відмовившись від судового захисту сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегульовання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Оцінивши подані сторонами докази на підтвердження умов мирової угоди від 26.04.2011, суд дійшов висновку про її затвердження з огляду на наступне.

Мирова угода від 26.04.2011 укладена у письмовій формі та підписана повноважними представниками сторін за позовом, що підтверджується довіреностями позивача у справі б/н від 01.03.2011 та відповідача у справі № 8 від 17.03.2011.

Умови мирової угоди стосуються правовідносин сторін, які є предметом спору.

Повноваження відповідача у справі щодо передачі нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. П. Сороки, буд.16а, підтверджено документально, а саме:

- копією свідоцтва про право власності на об’єкт нерухомого майна від 19.02.2003 серія САА № 933270;

- копією технічного паспорту на громадський будинок –нежитлові будівлі, № 16а, вул. Сорокі П.А., м. Луганськ станом на 24.12.2009, інвентаризаційна справа № 52877/7;

- копією плану поверхів громадського будинку А-8 вул. Сорокі П.А., № 16а, м. Луганськ з додатком "Експлуатація";

- Статутом ВАТ "Луганськобленерго " (п.п. 9.2.2, 9.3.7.8, 9.4.5, 9.4.16);

- довідкою від 01.04.2011 про знаходження на балансі нерухомого майна та його залишкову балансову вартість;

- витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна від 13.04.2011, відповідно до якого відсутня інформація про заборону чи арешт об’єкта, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. П. Сороки (чинна) (вулиця Донецька, 1), буд.16а.

Мирова угода відповідає загальним вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, її умови не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Питання щодо судових витрат вирішено сторонами у мировій угоді.

Із врахуванням викладеного, мирова угода від 26.04.2011 укладена сторонами у даній справі підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до частини 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 26.04.2011 сторонами у справі № 29/48/2011 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Спутник -Луганськ ЛТД" та Відкритим акціонерним товариством "Луганськобленерго", такого змісту: