Судове рішення #14756251

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


21.04.11           Справа №12/106-10.



Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді  Рунової В.В.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю:          

представників кредиторів: КБ «Володимирський» - Зікратий А.В., ОСОБА_1 – Архипенко В.М., ФОП  Дубинського Б.В. – Потапенко Н.І.  

представника боржника -  Архипенко В.М.

ліквідатора – Роговенка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/106-10

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Антей і Ко»  (м.Суми, вул. Курська, 135, ід. код 14009884)

про банкрутство,

 ВСТАНОВИВ:

         В судовому засіданні 31.03.2011р. було оголошено перерву до 11-30 год. 21.04.2011р.

Ухвалою суду від 10.03.2011р. у даній справі відкладено попереднє засідання на 31.03.2011р.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін та розпорядника майна, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 13.12.2010р. порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В газеті «Голос України» від 06.01.2011 року № 2 було опубліковано оголошення  про порушення справи про банкрутство .

В порядку встановленому статтею 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з поміж інших кредиторів до суду звернулися як конкурсні кредитори ДПІ в м.Суми та фізична особа ОСОБА_1

ДПІ в м.Суми в своїй заяві просить визнати її кредиторські вимоги в сумі 41449,95 грн., які розраховані станом на 14.01.2011р. в умовах того, що справа про банкрутство порушена 13.12.2010р. Тобто, ДПІ  в м.Суми в своїй заяві поєднала як конкурсні вимоги так і поточні.

Відповідно до абзацу 8 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Фізична особа ОСОБА_1 в своїй заяві просить визнати його кредиторські вимоги в сумі 332275,27 грн., які виникли в період 2006 – 2010 років, в тому числі 13.12.2010р. (день порушення провадження у даній справі).

Крім того, судом встановлено, що розпорядником майна Роговенком О.В. було подано суду реєстр вимог кредиторів, який не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Методичним рекомендаціям щодо заповнення реєстру вимог кредиторів затвердженим Наказом Міністерства економіки України №788 від 02.07.2010р.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання та зобов’язання:

- ДПІ в м.Суми уточнити свої вимоги до боржника станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство;

          - ОСОБА_1 уточнити свої вимоги до боржника, враховуючи строки позовної давності та дату порушення провадження у справі про банкрутство;

          - розпорядника майна Роговенка О.В. надати суду реєстр вимог кредиторів складений відповідно до Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів затверджених Наказом Міністерства економіки України №788 від 02.07.2010р.

Керуючись  статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –       

                      

                                                    УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання у даній справі відкласти на 28 квітня 2011 року о 11:00 год.  у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №214.

          2. Зобов’язати ДПІ в м.Суми уточнити свої вимоги до боржника станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство з урахуванням поняття конкурсних та поточних вимог у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          3. Зобов’язати  ОСОБА_1 уточнити свої вимоги до боржника, враховуючи строки позовної давності та дату порушення провадження у справі про банкрутство.

          4. Зобов’язати  розпорядника майна Роговенка О.В. надати суду реєстр вимог кредиторів складений відповідно до Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів затверджених Наказом Міністерства економіки України №788 від 02.07.2010р.

          5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.



СУДДЯ                                                     (підпис)                                     В.В.РУНОВА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація