ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.11 Справа №12/106-10.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю:
представників кредиторів: КБ «Володимирський» - Зікратий А.В., ОСОБА_1 – Архипенко В.М., ФОП Дубинського Б.В. – Потапенко Н.І.
представника боржника - Архипенко В.М.
ліквідатора – Роговенка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/106-10
за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»
до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Антей і Ко» (м.Суми, вул. Курська, 135, ід. код 14009884)
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 31.03.2011р. було оголошено перерву до 11-30 год. 21.04.2011р.
Ухвалою суду від 10.03.2011р. у даній справі відкладено попереднє засідання на 31.03.2011р.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін та розпорядника майна, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 13.12.2010р. порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
В газеті «Голос України» від 06.01.2011 року № 2 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство .
В порядку встановленому статтею 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з поміж інших кредиторів до суду звернулися як конкурсні кредитори ДПІ в м.Суми та фізична особа ОСОБА_1
ДПІ в м.Суми в своїй заяві просить визнати її кредиторські вимоги в сумі 41449,95 грн., які розраховані станом на 14.01.2011р. в умовах того, що справа про банкрутство порушена 13.12.2010р. Тобто, ДПІ в м.Суми в своїй заяві поєднала як конкурсні вимоги так і поточні.
Відповідно до абзацу 8 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Фізична особа ОСОБА_1 в своїй заяві просить визнати його кредиторські вимоги в сумі 332275,27 грн., які виникли в період 2006 – 2010 років, в тому числі 13.12.2010р. (день порушення провадження у даній справі).
Крім того, судом встановлено, що розпорядником майна Роговенком О.В. було подано суду реєстр вимог кредиторів, який не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Методичним рекомендаціям щодо заповнення реєстру вимог кредиторів затвердженим Наказом Міністерства економіки України №788 від 02.07.2010р.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання та зобов’язання:
- ДПІ в м.Суми уточнити свої вимоги до боржника станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство;
- ОСОБА_1 уточнити свої вимоги до боржника, враховуючи строки позовної давності та дату порушення провадження у справі про банкрутство;
- розпорядника майна Роговенка О.В. надати суду реєстр вимог кредиторів складений відповідно до Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів затверджених Наказом Міністерства економіки України №788 від 02.07.2010р.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Попереднє засідання у даній справі відкласти на 28 квітня 2011 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №214.
2. Зобов’язати ДПІ в м.Суми уточнити свої вимоги до боржника станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство з урахуванням поняття конкурсних та поточних вимог у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
3. Зобов’язати ОСОБА_1 уточнити свої вимоги до боржника, враховуючи строки позовної давності та дату порушення провадження у справі про банкрутство.
4. Зобов’язати розпорядника майна Роговенка О.В. надати суду реєстр вимог кредиторів складений відповідно до Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів затверджених Наказом Міністерства економіки України №788 від 02.07.2010р.
5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 12/106-10
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 14.09.2016