РІШЕННЯ                          2-927/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі

судді Васильєвої І.А.

при секретарі Косинській Ю.О.

за участю представника позивача Маринушкіна А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою по даному позову, мотивуючи тим, що 12.03.2009 року при здійсненні його представниками перевірки щодо дотримання відповідачем вимог Закону України "Про електроенергетику", "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України був виявлений факт порушення зазначених Правил (п. 48), що було зафіксовано в Акті № 0086265.

Позивач зазначає, що відповідно до вищевказаних Правил за Актом № 0086265, була нарахована сума безобліково спожитої енергії в розмірі 12180, 15 гривен.

Стверджує, що зазначену суму відповідач сплатив частково в розмірі 2500 гривень.

Просив стягнути з відповідача на свою користь 9680, 15 гривен.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягав. Надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність. При винесенні рішення просив врахувати його матеріальний стан.

Позивач не заперечував про розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, при заочному розгляді.

На підставі ст. 224 ЦПК України справа, при заочному розгляді, розглядається на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступник висновків. Відповідач по справі є споживачем електричної енергії, яку поставляє йому позивач. При перевірці, за адресою мешкання відповідача /А.С. 5/, представниками позивача було виявлено порушення правилами користування електричною енергією /А.С. 19/, внаслідок чого позивачу було завдано збиток /А.С. 3-4/.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Крім того, відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є, у тому числі, порушення правил користування електроенергією.

Таким чином, є всі підстави стверджувати про те, що відповідач є винним у порушенні встановлених правил користування електроенергією, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд, при винесенні рішення, враховує заяву відповідача про його матеріальний стан /А.С. 21/, довідку з місця роботи відповідача /А.С. 22/, згідно якої її дохід за останні шість місяців становить 4667, 31 гривень, статтю 1193 ЦК Україн, відповідно до якої суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. На підставі чого суд вважає можливим зменшити розмір суми, яка підлягає стягненню в рахунок відшкодування шкоди до 350 гривень.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224 ЦПК України, па підставі ст. 1166, 1193 ЦК України, Закону України "Про електроенергетику" суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" вартість електричної енергії спожитої без обліку в сумі 350 (триста п’ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, судові витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяті днів з дня його проголошення.. Апеляцію може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.